Исследование: для долгосрочного сокращения выбросов нужны и стимулы, и наказания

Обзор нашего подхода к моделированию. Автор: Nature Climate Change (2025). DOI: 10.1038/s41558-025-02497-6

Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Принстонского университета показали, что сочетание субсидий на чистую энергию и налогов на загрязнение может значительно сократить выбросы парниковых газов. Работа, опубликованная в журнале Nature Climate Change, впервые смоделировала комбинированный эффект таких мер в экономических моделях, лежащих в основе климатической политики.

Результаты показывают, что финансовые стимулы («морковка») могут быстро ускорить внедрение чистых технологий в краткосрочной перспективе. Однако без политики, наказывающей загрязнителей («кнут»), остановить изменение климата не удастся.

«В течение многих лет модели говорили нам, что экономически эффективно, но не то, что политически возможно. Наша цель — сократить этот разрыв», — отметил соавтор исследования Дэвид Виктор.

Моделирование, основанное на реальных данных, сравнивало несколько сценариев для США до 2050 года: только стимулы, только штрафы (например, налог на выбросы), их комбинацию и непоследовательную политику. Учёные обнаружили, что политическая стабильность и предсказуемость мер не менее важны, чем их масштаб. Когда программы стимулирования стабильны, экономика может достичь 80%-го сокращения выбросов к середине века. Если же их отменяют или задерживают, инвестиции замедляются, а последующее сокращение выбросов становится дороже.

«Когда политика непредсказуема, компании откладывают инвестиции. Эта задержка может сделать последующие действия политически и экономически более трудными», — пояснил Виктор.

Исследование призвано сделать климатические модели более реалистичными с учётом политических процессов. Авторы надеются, что их работа послужит руководством для лиц, принимающих решения по всему миру.

ИИ: В 2025 году, на фоне политических изменений в США и глобальной «экспериментальной» климатической политики, такие исследования особенно актуальны. Они подчёркивают, что для реального результата недостаточно просто раздавать субсидии — нужна комплексная и, что критически важно, последовательная стратегия.