Тестостерон не влияет на экономические решения мужчин, показало масштабное исследование

Тестостерон долгое время связывали со склонностью к риску, щедростью и конкурентоспособностью. Однако новое масштабное исследование — крупнейшее в своём роде — показало, что мужчины, получившие тестостерон, принимали те же экономические решения, что и участники, получившие плацебо. Исследование, проведённое учёными из Стокгольмской школы экономики в Швеции и Университета Ниписинг в Канаде, изучало такие аспекты, как склонность мужчин к риску, справедливому поведению и конкуренции с другими.

«Предыдущие исследования, часто основанные на небольших выборках, предполагали, что тестостерон может влиять на нашу готовность идти на риск или конкурировать в экономических условиях», — говорит соавтор исследования Анна Дребер, профессор экономического факультета SSE.

«Но в этом значительно более масштабном эксперименте, где мы также предварительно зарегистрировали план анализа до получения данных, чтобы избежать предвзятости, мы не обнаружили никакого влияния тестостерона на принятие экономических решений. Наши результаты дают веские доказательства того, что кратковременное повышение уровня тестостерона не оказывает существенного влияния на экономический выбор мужчин».

Опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences исследование охватило 1000 мужчин в возрасте от 18 до 45 лет — в 10-20 раз больше, чем типичные предыдущие исследования. Участники набирались с 2018 по 2023 год в трёх локациях в Канаде.

В двойном слепом исследовании участники случайным образом получали либо разовую дозу тестостерона (11 миллиграмм), либо плацебо, причём оба препарата вводились через нос. После 30-минутного ожидания для достижения эффекта гормона участники выполняли серию известных задач и игр по принятию решений, используемых в поведенческой экономике. Эти задания измеряли такие параметры, как принятие риска, щедрость, готовность к конкуренции и предпочтения справедливости.

Результаты показали отсутствие статистически значимого эффекта тестостерона ни по одному из девяти основных показателей. Мужчины, получившие тестостерон, в среднем вели себя так же, как и те, кто получил плацебо.

«Это исследование важно, поскольку оно прямо оспаривает представление о том, что кратковременные колебания тестостерона объясняют, почему некоторые люди идут на большие экономические риски, отвергают несправедливые предложения или ведут себя более конкурентно в жизни», — говорит соавтор Джастин М. Карре, профессор факультета искусств и наук Университета Ниписинг в Канаде.

Это не означает, что тестостерон вообще не играет роли в поведении. Исследователи предупреждают, что их работа тестировала только одну дозировку и временной интервал у мужчин. Различные эффекты могут проявиться при других дозировках или в условиях долгосрочных гормональных колебаний. Кроме того, женщины не участвовали в испытании, что оставляет вопросы для будущих исследований.

«Наши результаты подчёркивают ценность репликации с большими выборками и предварительно зарегистрированными дизайнами. Результаты, полученные в небольших экспериментах, могут исчезать при более строгой проверке», — говорит соавтор Магнус Йоханнессон, профессор экономического факультета SSE.

Интересный факт: поведенческая экономика — относительно молодая научная дисциплина, которая изучает влияние психологических, когнитивных и социальных факторов на экономические решения людей. Нобелевская премия по экономике 2017 года была присуждена Ричарду Талеру именно за его вклад в эту область исследований.