Исследование: углеродные кредиты недооценивают вклад лесов в борьбу с изменением климата

(a) Глобальное распределение потерь и прироста лесного покрова (%). Цвета на карте отражают изменения площади и плотности древесного покрова за 20-летний период. Зелёные области обозначают регионы со стабильным лесным покровом, красные — районы потери лесного покрова, синие — районы увеличения лесного покрова. Пурпурные оттенки означают регионы с высокой динамикой, где произошли как значительные потери, так и прирост лесного покрова в течение одного периода, что отражает активные изменения растительности; (b) Мировая потеря площади лесного покрова в пределах первичных лесов; (c) Ежегодная потеря лесного покрова в разных странах мира; (d) Глобальная годовая потеря лесного покрова по основным причинам; (e) Факторы, влияющие на чистое глобальное изменение лесного покрова. Автор: Journal of Environmental Management (2025). DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.126987

Новое исследование, опубликованное в Journal of Environmental Management, показывает тревожное несоответствие между реальным вкладом лесов в борьбу с изменением климата и их оценкой в системах углеродных кредитов.

Леса покрывают примерно 31% суши Земли и ежегодно поглощают около 7,6 гигатонн CO₂ — почти 20% глобальных выбросов от ископаемого топлива. Однако финансовые системы, призванные вознаграждать леса за эту услугу, систематически недооценивают их.

Глобальное распределение биомассы лесов (a) и плотности углерода (b). Автор: Journal of Environmental Management (2025). DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.126987

Исследование, охватившее период с 2004 по 2024 год, показало, что леса накопили 662 гигатонны углерода к 2024 году — на 32 гигатонны больше, чем в 2004 году. При этом средняя цена углеродных кредитов для лесных проектов составляла всего $3-15 (240-1200 рублей) за тонну CO₂, в то время как социальная стоимость углерода (реальные затраты общества от выбросов) оценивается в $51-150 (4080-12000 рублей) за тонну.

Авторы исследования отмечают: «Леса поглощают огромное количество углерода, но текущие цены на кредиты значительно ниже социальной стоимости углерода».

Этот разрыв означает, что сообщества, защищающие леса, получают неадекватную компенсацию, что ослабляет стимулы для сохранения. Это также смещает глобальное климатическое финансирование в сторону технологического улавливания углерода, хотя леса остаются наиболее эффективным, немедленным и масштабируемым вариантом.

Взаимодействия в управлении углеродом лесов: экологические, экономические и политические аспекты. Автор: Journal of Environmental Management (2025). DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.126987

Исследование выявило неравномерное распределение потенциала поглощения углерода:

• Тропические леса (Амазонка, Конго, Юго-Восточная Азия) поглощали почти половину глобального лесного углерода, но наиболее уязвимы к вырубке и пожарам
• Бореальные леса хранят углерод в основном в почвах и торфе, что делает их критически важными долгосрочными резервуарами
• Умеренные леса в Европе и Северной Америке демонстрировали стабильное поглощение благодаря политике устойчивого управления

Среди причин недооценки лесов авторы называют: опасения обратимости углерода (пожары, вырубка), сложность измерений и асимметрию политики — промышленное улавливание углерода получает субсидии, в то время как лесные кредиты сталкиваются с бюрократическими препятствиями.

Исследование рекомендует три ключевых действия: повышение цен на лесные кредиты до уровня социальной стоимости углерода, укрепление community-управления лесами и интеграция лесов в национальные климатические стратегии как основных, а не дополнительных элементов смягчения последствий.

«Леса не следует рассматривать как опциональные дополнения, — говорится в исследовании. — Они центральны для достижения целей по нулевым выбросам».

Больше информации: Subrata Gorain et al, Harnessing green wealth: A two-decade global assessment of forest carbon sequestration and credits and the economic implications of sustainable forest management practices, Journal of Environmental Management (2025). DOI: 10.1016/j.jenvman.2025.126987