«Дивергент» — отзывы зрителей

Отзывы о новом фильме Нила Бёргера «Дивергент» пишут достаточно полярные — от самых восхищенных до гневных и раздосадованных. При этом рейтинг, данный самым популярным зарубежным киноресурсом IMDB, остановился на отметке 7.6 из 10 звёзд. Эта усредненная цифра включает свыше 30000 оценок от пользователей сервиса. Дело в том, что в Северной Америке фильм находится в прокате еще с 21-го марта, поэтому многие зрители уже имели возможно посетить кинотеатр и поделиться своим мнением об экранизации романа Вероники Рот.

Рейтинг другого популярного сервиса отзывов «Метакритик» оценивает фильм немного строже: 48 из 100 средняя оценка профессиональных критиков, и 5.9 из 10 присудили пользователи.

Ниже несколько отзывов от зрителей в IMDB, которые были оценены посетителями сервиса как одни из самых полезных. Отзывы не содержат спойлеров, поэтому вы можете ознакомиться с ними, без риска испортить впечатление перед просмотром.

	soxdude41 Абсолютно ужасный фильм, не стоит тратить деньги Как этот фильм смог получить оценку 7.7 на этой планете? Если вы когда-нибудь читали книгу, то обнаружите такое количество изменений в фильме, по сравнению с книгой, что в это просто трудно поверить. Я практически встал и ушел из кинотеатра на середине показа, так много было изменений. Единственное, что осталось похожим на книгу, так это самая основная сюжетная линия. Разве Вероника Рот не видела фильм перед его премьерой? Потому что иначе, что это такое? Если бы я был ею, то я бы сгорел от стыда, заявив, что это является киноверсией моей книги. Я бы мог написать сценарий лучше. Если вы не читали книгу, то я предлагаю вам пойти посмотреть фильм и сказать мне, что я не прав, потому что вы все равно так скажете. А еще вы будете много говорить о том, насколько хорошим был фильм, и что я не смог бы сделать лучше, и прочую чепуху. Или вы можете прочитать книгу, а не тратить 2 часа и 20 минут своей жизни смотря на это убожество.
	thewinningloser Сэкономьте ваши деньги... Итак, я пошел на этот фильм, в надежде, что буду им впечатлен. Я не так много знал о Дивергенте, но надеялся на развлечение, поэтому терпеливо ждал в течение, как мне показалось 3 часов, пока сюжет разовьется и станет интереснее. Но посмотрев на часы, увидел, что прошло только около 30 минут, но к моему ужасу фильм так и не стал интереснее, а сюжет остался довольно безжизненным. Я обычно люблю фильмы в стиле антиутопии, но этот находится на том же уровне интересного просмотра, как наблюдение за высыханием краски. Актерская игра была средней, что было довольно щедрым подарком зрителю. Действие было вялым. Сюжет еще хуже. Романтика была принужденной, а герои — унылыми. Также постарайтесь не смеяться, когда Трис кричит «прекратите» плохим парням во время сцены, которая не должна быть смешной, но вы ничего не сможете с собой поделать, потому что она настолько нелепа. Я не шучу, она практически просит таймаут в то время, когда в нее стреляют… да, это замечательное кино. Поэтому сделайте себе одолжение, подождите пока фильм выйдет на дисках и… все равно не покупайте его.
	seanthestallion2 Не тратьте ваши деньги Я видел этот фильм в день премьеры. Фильм был просто ужасен, я, конечно, не надеялся, что он станет моим любимым, но Дивергент был настолько скучным, что хотелось увидеть финальные титры уже после 30 минут показа. Смотрел вместе с женой, которая обожает фильмы, отличающиеся от книг, но ей тоже не понравилось. Оружие, использованное в фильме, похоже на то, что можно найти в магазине детских игрушек. Сюжетная линия невероятно скучна, главная героиня – еще скучнее, тусклая, и не получилась так, как была задумана. Для будущих сиквелов, которые я никогда не буду смотреть, ПОИЩИТЕ ДРУГУЮ АКТРИСУ. Возможно, она хорошо справлялась с ролями в других фильмах, но этот явно ей не по силам. Я бы лучше посмотрел всю сагу Сумерек, чем один этот фильм.
	tandrei2001 Посредственный Пошел в кино, обманувшись высоким рейтингом Дивергента на IMDB К сожалению, все выглядит так, будто в Голливуде снимают фильмы для людей с короткой памятью. Я признаю, что не читал книгу-источник, но мне кажется, что я и не стану ее читать, исходя из того, что получилось с фильмом. Сказанным выше я рискую поставить себя в ситуацию, будто бы я сказал, что книга также представляет собой плохой научно-фантастический роман. Но хорошо видны очевидные переносы из давно известных тем, которые на сегодняшний день уже затасканы до предела (например, «идеальное» общество, которое жертвует разнообразием ради мира; «отличающийся» человек, который выступает против системы; настоящая технология контроля индивидуумов, кстати говоря, очень плохо описанная; страх противостояния; список можно продолжать бесконечно). По существу не так уж плохо добавлять эти темы в фильм, но я не увидел здесь ничего нового, оригинального. Так что… если вы смотрели Эквилибриум и Голодные Игры, то вы уже все знаете. Фильмы сегодня похожи на мобильные телефоны… из-за конкуренции они продолжают воспроизводить одни и те же «особенности», в то время как кино должно быть искусством. Еще одним недостатком, которого не должно быть в фильмах, являются плохие технические решения. Я говорю про сцену, в которой Жанин просят отключить «систему контроля», состоящую из большого тач-скрина, и она просто нажимает какую-то кнопку «отмены». Это выглядело крайне убого… Кто угодно мог бы это сделать, разве не так? Другой недостаток, который я просто не выношу, это дешевые психологические фокусы в такого рода фильмах. Они все основаны на своего рода психоанализе, который уже давно не рекомендуется в терапии. Но почему-то продюсеры причислили его к «клевым» и «модным» вещам и решили добавить в фильм, чтобы сделать его более глубоким. Или они просто такие же глупые и необразованные как целевые зрители? Как бы там ни было… для меня, это плохой вкус в искусстве. Если вы действительно хотите сделать что-то хорошее, то это должно быть лучше данного фильма, а если вы не можете, то, по крайней мере, сделайте его более интересным. Конечно, правда, что такие фильмы как «Начало» появляются не каждый месяц, но когда они все-таки появляются… они устанавливают моду и каждый постарается взять от него хоть что-то. Не поймите меня неправильно, фильм «смотрибельный», но может быть несколько затянутый для своего сюжета, который, кстати говоря, довольно предсказуем и полон клише. Я читал некоторые отзывы, в которых зрители жалуются на схожесть фильма с «Голодными Играми», и так оно и есть, особенно в части скромного окончания, которое неловко намекает на продолжение. Я мог предсказать развитие и окончание истории после просмотра первых 15 минут, именно это делает данный фильм посредственным. Сценарий также зауряден, но, по крайней мере, он не изобилует стереотипами, поэтому довольно терпим. Что можно сказать об актерской игре… в фильмах такого рода нет актерской игры, все, что нужно, это быть молодым, хорошо выглядеть, выучить свою роль и все. Не то чтобы актеры здесь были плохие, но сам фильм не подразумевает актерского мастерства, и именно поэтому девушка получает плюс за попытку показать хоть что-то. Мне интересно, останутся ли рейтинги со временем такими же высокими, какие они сейчас.
	agblum Достойно, хотя и не Отлично Дивергент представляет собой достойный фильм. Для тех, кто читал книгу, как я, он в основном остается верным духу книги, который прекрасно передает. Шейлин Вудли показывает отличные актерские отрывки в главной роли. Фильм не идеален. Иногда хочется увидеть больше скрытых политических моментов, происходящих в то время, как главная героиня познает себя. В отличие от Фильмов Голодных Игр (из которых я люблю эти книги – еще не читал вторую и третью книги Дивергента) с похожими темами пока что этот Фильм не предлагает сцены за пределами перспектив главного героя, чтобы добавить глубины. Но в целом фильм удерживает ваше внимание. 3 + 1/4 из 4 звезд.
	Bruce722 В лучшем случае посредственно При чтении книги я беспокоился, насколько хорошо ее смогут перенести в фильм. В книге не так уж много действия, а большая часть повествования ведется как бы у главного героя в голове. Книги наподобие этой сложно адаптировать для фильма, и Дивергент не стал исключением. Режиссер постарался внести изменения в сюжет с целью сделать что-то хорошее, но, честно говоря, я думаю, что все было зря. Просто это неподходящая история для двухчасового показа. Даже в этом случае, я бы предпочел, чтобы книгу экранизировали в том виде, как она была написана, а не пытались ее адаптировать под фильм. В целом, с самого начала фильм был создан для провала. Шейлин Вудли и Тео Джеймс показывают достойную актерскую игру, спецэффекты и последовательность сцен были хорошо продуманы, но в лучшем случае, все это сделало фильм смотрибельным и лишь слегка интересным.
	Moriah Doyle Разочаровывающий Мне очень понравилась книга, что, вероятно, и заставило меня разочароваться в фильме. Мне показалось, что не хватает важных частей, вместо которых были добавлены случайные моменты. Питер получился беззаботным придурком вместо опасного социопата, а Четвертый просто вдруг влюбился в Трис. Эти важные моменты надо было проработать. Вместо этого, в конце фильма было потрачено много времени на раскрытие планов с участием Жанин??? Это было не просто отклонение от книги. Я смотрела этот фильм с человеком, который не читал книгу, и он много раз спрашивал меня подходит ли фильм к концу. Он чувствовал себя потерянным и сбитым с толку. Я понимаю, что сюжет фильма могут поменять, потому что книга не достаточно подходит для сценария, но здесь явно был не такой случай. Это был крайне разочаровывающий опыт, и откровенно говоря, я ожидала большего от того, что Вероника Рот была частью съемочной команды.
	kalybulosan Было норм Я являюсь фанатом серий фильмов, и я должен признать, что не впечатлен итогом фильма. Я думал, что было здорово, как фильм старались снимать по книге настолько насколько это было возможно, но мне кажется, что можно было сделать НАМНОГО лучше. Подбор актеров для фильма слегка разочаровал. Посмотрев трейлер, я думал, что Шейлин хорошо подходит на роль Трис, но после просмотра фильма я считаю, что она не справилась с ролью «бесстрашной». Я просто не поверил во всю силу и твердость, которые она старалась показать во время тренировок. Мне также не понравился подбор актеров на роли других бесстрашных. Еще я ожидал от Майлза Теллера в роли Питера больше гадостей, потому что в книге Питер был тем героем, которого я действительно презирал. В остальном, мне показалось, что Эшли Джадд и Кейт Уинслет хорошо справились со своими ролями. По какой-то причине мне понравилось видеть Кейт в роли злодея. Эта роль отличается от тех, которые она обычно играет. Самое главное, я считаю, что Тео Джеймс отлично сыграл Четвертого. Для меня его появление и его актерская игра практически совпадали с моим видением Четвертого во время чтения книги. Хотя главным героем истории является Трис, мне кажется, что большая часть аудитории будет смотреть следующие фильмы только ради Четвертого. Последнее, но не менее значимое, хоть это и маленькая деталь, но мне не понравилось повествование в начале фильма. Способ, которым они попытались объяснить разные фракции, был слишком скучным и простым. Возможно, они могли бы сделать что-то еще, чтобы не просто объяснить эту основную часть истории, но и завлечь зрителей. В целом, я ставлю этому фильму 6 баллов, потому что он соответствовал книге. Сцены с действиями также были довольно увлекательны, особенно конец.
	goods116 Отзывы пишут хейтеры! Посмотрите фильм, он хорош По некоторым причинам рейтинг фильма составляет 7.7, но многим, кто писал рецензии, фильм не понравился – игнорируйте их, балльная оценка выставлена верно. Я читал книги и смотрел фильм, и считаю что и то, и другое – хорошего качества, ничего сверхъестественного, но достойно, заслуживает 8 баллов из 10. Одной из ключевых жалоб, которую вы всегда слышите, когда фильм представляет собой адаптированную версию книги, является: как они могли не включить в фильм сцену / происшествие / героя X,Y или Z из книги? Это и то делает такой-то герой в книге, а в фильме это делает Y. И так далее. Успокойтесь уже. Неужели это действительно необходимо повторять? Вы не можете идеально адаптировать книгу для двухчасового фильма. Вы просто не можете! Героев становится меньше, сюжет урезается. Смиритесь с этим или не смотрите фильм. Теперь о самом Дивергенте. Да, здесь есть недостатки и некоторые логические ошибки. Но в целом созданный мир выглядит визуально привлекательно и интересно, герои (особенно Вудли) хорошо справляются с работой, а последняя часть, хотя и немного скомканная, цепляет. Я бы сказал, что исходный материал сам по себе не заслуживает 10 баллов из 10, поэтому фильм соответствует моему рейтингу – очень хорошо, но не 9 баллов и не 10. Если вы сможете перешагнуть через проблему соответствия книги и фильма, то получите удовольствие от просмотра.

Перевод: Rutab.net