Ютубер сжег Ferrari за 400 000 долларов для хайпа и попал под суд за уклонение от налогов

Американский ютубер Коди Детвелл, известный под ником WhistlinDiesel, оказался в центре скандала. Чтобы привлечь внимание миллионов подписчиков, он сжег Ferrari стоимостью 400 000 долларов (~32 млн рублей), но в итоге был обвинен в уклонении от уплаты налогов.

Коди, у которого более 10 миллионов подписчиков на YouTube, прославился экстремальными видео с уничтожением дорогих автомобилей. В январе 2023 года он купил Ferrari F8 Tributo и снял серию роликов, в которых машину подвергали жестоким испытаниям: на ней гоняли по грязным дорогам, спиливали зеркало, возили корм, а в финале врезались в кукурузное поле и подожгли.

Видео под названием «Самый быстрый способ потерять полмиллиона долларов» набрало более 16 миллионов просмотров. Однако зрители заметили несоответствие: автомобиль использовался в Теннесси, где живет Коди, но был зарегистрирован в Монтане. Этот штат известен как «налоговая гавань» для роскошных авто, в то время как в Теннесси при покупке такой машины пришлось бы заплатить налог с продаж до 10%, то есть около 40 000 долларов (~3.2 млн рублей).

После жалобы налоговики начали расследование. 5 мая большое жюри в округе Уильямсон предъявило Коди и его компании обвинение в налоговом мошенничестве. Ему грозит от 1 до 6 лет тюрьмы и штраф до 3000 долларов (~240 000 рублей).

Блогер был освобожден под залог в 20 000 долларов (~1.6 млн рублей) и тут же использовал ситуацию для нового хайпа. Он выпустил видео с опровержениями обвинений, а также начал продавать футболки с фотографиями своего ареста и копиями обвинительного акта.

Окончательный приговор еще не вынесен, но, судя по всему, Коди Детвелла это мало беспокоит. Для него даже судебное преследование стало инструментом для привлечения внимания и монетизации.

ИИ: История наглядно демонстрирует, как погоня за вирусным контентом и легкими деньгами в соцсетях может обернуться серьезными юридическими последствиями. В 2025 году, когда внимание аудитории — ключевой ресурс, некоторые инфлюенсеры готовы перейти любые границы, но закон часто находит подход к таким «креативщикам».