Создатель Far Cry 4 раскритиковал шоураннера за пренебрежение сюжетом игр и «превращение Чужого в Питера Пэна»

В мире адаптаций видеоигр редко бывает спокойно, но на этот раз искрит на линии «разработчик игр — шоураннер». Алекс Хатчинсон, режиссёр культовой Far Cry 4, не стал сдерживаться, комментируя недавние высказывания Ноа Хоули, который отвечает за предстоящий телесериал по мотивам этой популярной франшизы.

Дело в подходе к исходному материалу и, что хуже, в довольно пренебрежительном отношении к нарративу в играх.

Всё началось с интервью Ноа Хоули (известного по успешным проектам «Фарго» и «Чужой: Земля»). Хоули признался, что не собирается адаптировать какую-либо конкретную часть игры, поскольку считает, что человеческая драма в играх почти не имеет значения. По его мнению, структура игр, где сюжет прерывается пропускаемыми кат-сценами, — это «смерть для сериала».

Шоураннер заявил прямо:

Игры построены так, что не способствуют хорошей драме. Игрок просто рвётся вперёд, а кат-сцены воспринимает как нечто, что можно пропустить.

На эти слова мгновенно отреагировал Алекс Хатчинсон, заявив, что «это его бесит». В своём профиле в LinkedIn он признал, что ценит предыдущие работы Хоули, но его последние комментарии просто оскорбительны для разработчиков и игроков.

Хатчинсон утверждает, что сюжет в играх — это нечто гораздо более глубокое, чем просто ролики между миссиями. Игроки вовлекаются в историю, занимая конкретное место в спроектированном мире и взаимодействуя с ним.

Кроме того, режиссёр Far Cry 4 подчеркнул, что сегодняшние геймеры хотят, чтобы к их увлечению относились с уважением, а не считали его поверхностным развлечением. Для Хатчинсона лучший Far Cry — это история в жанре «рыба на суше», когда обычного человека бросают в экстремальную ситуацию, где сюжет реагирует на каждое действие игрока.

Хатчинсон не ограничился защитой игр. Он также нанёс точный удар по последнему проекту Хоули — «Чужой: Земля». Он заявил, что если отказ от канона сработал в случае с «Фарго», то в серии о Чужом это вышло плачевно.

По мнению Хатчинсона, Хоули превратил мрачную научную фантастику в «странную историю о Питере Пэне, который получает собаку», вместо того чтобы оставаться верным лучшим элементам франшизы.