Anthropic одержала первую судебную победу над Пентагоном по делу о риске для цепочки поставок

Федеральный судья в Калифорнии в четверг вечером постановил, что обозначение компании Anthropic администрацией Трампа как источника риска для цепочки поставок было незаконным.

Окружной судья США Рита Лин в своем решении заявила, что присвоение министром обороны Питом Хегсетом статуса угрозы национальной безопасности компании Anthropic является «незаконным возмездием» в нарушение Первой поправки, и назвала это решение «произвольным и капризным». Лин также отметила, что Anthropic была лишена надлежащей правовой процедуры, как того требует Пятая поправка.

Ранее в этом году Хегсет и президент Дональд Трамп обозначили Anthropic как источник риска для цепочки поставок и приказали всем федеральным ведомствам, включая не входящие в оборонный сектор, прекратить сотрудничество с создателем модели Claude.

Спор возник из-за того, что Anthropic установила жесткие ограничения на определенные меры безопасности, которые позволили бы Пентагону использовать ее модели для полностью автономного оружия и массовой слежки за американскими гражданами. Пентагон отрицал, что будет использовать модели Anthropic в каких-либо целях, кроме законных, и утверждал, что Anthropic может попытаться контролировать использование военными моделей, которые они купили и оплатили.

В своем решении Лин заявила, что «слова и действия правительства подтверждают, что оспариваемые действия были основаны на желании сделать публичный пример из Anthropic за ее "высокомерие" в критике правительства».

Она указала на несоответствие между ярлыком риска для цепочки поставок и другими действиями правительства, такими как предложение Хегсета применить к Anthropic Закон об оборонном производстве, «что означало бы, что компания необходима для национальной безопасности, а не является для нее угрозой». Она также указала на то, что Министерство обороны продолжало добиваться заключения контракта с компанией, а правительство сотрудничало с новой моделью компании Mythos в области кибербезопасности.

Лин также заявила, что очевидно, что Anthropic «бесспорно не имеет» какого-либо бэкдор-доступа к своим технологиям после передачи их Министерству обороны.

«Хотя Министерство обороны, бесспорно, свободно в выборе поставщика ИИ по своему усмотрению, доказательства демонстрируют, что широкие меры, примененные к Anthropic, были незаконными и необоснованными», — написала Лин. «Пустое упоминание национальной безопасности не является чеком на предъявителя для наказания и возмездия против критиков правительства», — добавила она.

«Мы приветствуем решение суда о том, что это обозначение риска для цепочки поставок было незаконным», — заявил представитель Anthropic в заявлении, переданном TechCrunch. «Мы по-прежнему сосредоточены на продуктивной работе с правительством для использования ИИ в интересах нашей национальной безопасности, чтобы все американцы могли извлечь выгоду из этой технологии».

Anthropic подала две жалобы против Министерства обороны в марте в Калифорнии и Вашингтоне, округ Колумбия. Иск в округе Колумбия все еще продолжается.

TechCrunch обратился к Министерству обороны за комментарием.