Подписки на ИИ оказались убыточными: компании переходят на DeepSeek и open-source модели

Согласно анализу SemiAnalysis, подписные тарифы Anthropic и OpenAI оказались значительно дешевле реальной стоимости использования ИИ. Исследователи приобрели все доступные подписки и выяснили, что максимально возможные расходы (при ценах API) намного превышают ежемесячную плату. Например, Claude Max 20x за $200 (около 16 000 рублей) в месяц при максимальном использовании обошелся бы в $8000 (около 640 000 рублей), а ChatGPT Pro 20x — в $14 000 (около 1 120 000 рублей).

Anthropic выходит в ноль на младших тарифах при 20% загрузке, а OpenAI начинает терять деньги при превышении 11,4% использования базовых планов. Для топ-предложений ситуация еще хуже: маржа Anthropic падает до нуля при 10% загрузке, а OpenAI уходит в минус при 5,7%. Повышать цены или урезать функции компании пока не готовы.

Выходом для многих компаний становится использование дешевых альтернатив. Как сообщает Wall Street Journal, затраты можно сократить до 95%, позволяя ИИ-агентам переключаться между моделями по необходимости. Стартап Lindy перешел на DeepSeek V4, которая оказалась столь же производительной, как Sonnet, но в десять раз дешевле. Основатель компании Фло Кривелло отметил, что это «сэкономило компании миллионы долларов».

Некоторые фирмы создают собственные ИИ на базе открытых моделей, обучая их на внутренних данных. Это требует первоначальных вложений, но в долгосрочной перспективе избавляет от зависимости от сторонних провайдеров. Глава OpenAI Сэм Альтман признал проблему растущих затрат и пообещал искать способы «получить больше пользы за меньшие деньги» при использовании ChatGPT.