Глава Spotify хочет сделать сервис «легальным» и «контролируемым» на фоне планов по ИИ-ремиксам музыки

Музыкальный стриминговый сервис Spotify на прошлой неделе объявил о лицензионном соглашении с Universal Music Group, которое позволит подписчикам создавать ИИ-сгенерированные каверы и ремиксы песен участвующих артистов, которые затем будут получать компенсацию. Этот инструмент станет платной дополнительной опцией, призванной «создать дополнительный источник дохода для артистов и авторов песен».

Теперь сопредседатель Spotify Алекс Норстрём в беседе с The Financial Times прокомментировал этот шаг, представив эти усилия как лучшую альтернативу тому ИИ-мусору, который в настоящее время заполонил интернет. «Существует множество нелегальных попыток в этом направлении», — заявил Норстрём, описав свое желание сделать Spotify «тем сервисом, который легален» и «тем, который контролируется».

Норстрём сообщил, что Spotify и Universal Music провели «несколько обсуждений» для согласования условий сделки, и назвал ее «беспроигрышной ситуацией» для всех участников.

По словам генерального директора, инструмент позволит «превратить одну песню в 10 000 песен», хотя он, похоже, осознает потенциальную спорность использования этой технологии творческими платформами.

«Безусловно, существует некоторый негатив по поводу ИИ», — сказал глава Spotify. «Я думаю, это разумно, потому что часть из него — это несоответствующий ИИ».

«Несоответствующий» — это еще мягко сказано. Термин «ИИ-мусор» стал популярным во многих интернет-сообществах, поскольку все — от геймеров до киноманов — высказывают свое (обычно негативное) мнение о работах, созданных искусственным интеллектом.

И в мире, где ИИ способен штамповать сомнительные с творческой точки зрения (если не лишенные ее) материалы с огромной скоростью, я не уверен, что предоставление такой услуги слушателям музыки с последующим перечислением неизвестного процента оригинальным артистам через роялти является общим решением проблемы. Возможно, это лучше? Полагаю, это лучше, чем когда ваши творения бесплатно преобразуются ИИ без какого-либо упоминания или компенсации.

Тем не менее, музыкальная индустрия, похоже, обоснованно обеспокоена влиянием инструментов ИИ на свою продукцию. Конкурирующая платформа Deezer недавно сообщила, что ежедневно ее заваливают «почти 75 000» ИИ-композиций, и что 97% респондентов опроса не смогли отличить музыку, созданную ИИ, от человеческой.

Вернуть часть контроля в руки отдельного пользователя за плату, компенсирующую артисту? Это не самая худшая идея, которую я когда-либо слышал, но я очень сомневаюсь, что это решение проблемы для вечно испытывающих финансовые трудности музыкантов в целом.

А что касается творческой ценности этих ремиксов и каверов? Что ж, полагаю, пусть решает аудитория Spotify. Только не забывайте, откуда изначально взялись ваши любимые мелодии, хорошо?