Создатель OpenClaw «сжег» $1,3 млн на токенах OpenAI API за месяц

Создатель OpenClaw, австриец Петер Штайнбергер, присоединившийся к OpenAI в феврале, опубликовал в пятницу скриншот своей панели использования API, показав траты в размере $1 305 088,81 (около 104,4 млн рублей) за 30 дней.

Счет покрыл 603 миллиарда токенов в рамках 7,6 миллиона запросов, сгенерированных примерно 100 экземплярами Codex, которыми управляла команда из трех человек, работающих над проектом с открытым исходным кодом OpenClaw. OpenAI, работодатель Штайнбергера, покрывает эти расходы. Ведущей моделью на панели управления была GPT-5.5 с датой 23 апреля 2026 года. В день, когда Штайнбергер опубликовал скриншот, его аккаунт зафиксировал траты в $19 985,84 (около 1,6 млн рублей) и 206 000 запросов.

Последнее обновление CodexBar отображает затраты API гораздо, гораздо нагляднее. https://t.co/lJ4dxNHwzG pic.twitter.com/fCkWutJGzT15 мая 2026 г.

Флот агентов Codex Штайнбергера автономно проверяет пул-реквесты, сканирует коммиты на наличие уязвимостей безопасности, дедублицирует задачи на GitHub и пишет исправления. Некоторые агенты открывают PR на основе общего плана развития проекта, в то время как другие отслеживают показатели производительности и отмечают регрессии на сервере Discord команды. По данным The Decoder, некоторые агенты даже посещают встречи и генерируют PR для функций, которые обсуждаются в разговоре.

Сам OpenClaw пережил несколько бурных месяцев на публике: от очистки почтового ящика директора по выравниванию ИИ в Meta до побуждения Nvidia к разработке собственного конкурента. Но Штайнбергер последовательно называл проект лабораторией для стресс-тестирования того, как выглядит разработка с помощью ИИ без бюджетных ограничений.

В последующем посте Штайнбергер уточнил, что сумма в $1,3 миллиона отражает ценообразование «Быстрого режима» Codex, который расходует кредиты значительно быстрее, чем стандартное выполнение. По его словам, только отключение «Быстрого режима» снизило бы сырую стоимость API примерно до $300 000 (около 24 млн рублей). Однако это само по себе показательно, учитывая, что одна подписка Codex Pro за $200 в месяц обеспечивает примерно $5000–6000 в эквиваленте API за расчетный период. По такой математике, использование Штайнбергера без «Быстрого режима» было бы эквивалентно примерно 60 подпискам Codex Pro.

OpenAI оценивает, что Codex стоит в среднем от $100 до $200 на одного разработчика в месяц, хотя предупреждает о высокой вариативности в зависимости от таких факторов, как выбор модели и интенсивность автоматизации. Использование Штайнбергера находится на крайнем конце этой вариативности, но оно показывает разрыв между тем, что платят разработчики, и фактическими вычислительными затратами.

Инструменты для написания кода с помощью ИИ в настоящее время подвергаются все более пристальному вниманию из-за их экономической эффективности. Codex, Claude Code и Cursor активно конкурируют за привлечение разработчиков, и все три субсидируют затраты на вывод, значительно ниже тарифов API, чтобы привлечь и удержать пользователей. В апреле OpenAI перевела Codex на оплату по токенам — шаг, который сделал такие субсидии более прозрачными, но также и более вариабельными для активных пользователей.

Штайнбергер, похоже, не был обеспокоен счетом — что неудивительно, когда за него платит не он, — назвав эти траты исследованием того, как изменилась бы разработка программного обеспечения, если бы стоимость токенов не была ограничением. Все, что создает его команда, отметил он, остается открытым исходным кодом.

Источник: Tomshardware.com

* Meta, Facebook и Instagram запрещены в России.