AMD Ryzen AI Max+ 395: разница в 15 Вт даёт прирост производительности до 18%
Для одного и того же процессора энергопотребление напрямую влияет на производительность. Однако рост потребления энергии не всегда линейно увеличивает производительность — в определённом диапазоне отдача может быть максимальной.
Недавно мы протестировали AMD Ryzen AI Max+ 395 при тепловыделении 70 Вт и 85 Вт, и результаты оказались весьма впечатляющими. Давайте разберёмся, насколько сильно отличается производительность в этих двух режимах.
AMD Ryzen AI Max+ 395 имеет 16 ядер и 32 потока, максимальная частота достигает 5,1 ГГц. Процессор оснащён большой унифицированной памятью и встроенной графикой Radeon 8060S. При разном уровне энергопотребления производительность CPU и GPU заметно меняется.
Тестирование AIDA 64 FPU показало, что при пиковом потреблении 70 Вт температура ядер процессора составляет 74,7 °C.
При повышении тепловыделения до 85 Вт температура ядер достигает 95,2 °C.
Разница в тепловыделении и охлаждении напрямую влияет на производительность. Рассмотрим результаты тестов.
В режиме 70 Вт Ryzen AI Max+ 395 показал следующие результаты в CINEBENCH: R23 — 2000 баллов в одноядерном тесте и 28687 в многоядерном; 2024 — 112 и 1621 балл соответственно; 2026 — 626 (одноядерный), 467 (однопоточный) и 6743 (многоядерный).
При повышении энергопотребления до 85 Вт многоядерная производительность значительно выросла, тогда как одноядерная, зависящая в основном от частоты, увеличилась не так сильно. Результаты CINEBENCH: R23 многоядерный — 33946 баллов (+18%), 2024 многоядерный — 1716 (+6%), 2026 многоядерный — 7198 (+7%).
Для сравнения, при 103 Вт многоядерный результат CINEBENCH R23 достигает 36648 баллов, что демонстрирует отличную масштабируемость производительности и эффективность архитектуры Zen 5.
Встроенная графика Radeon 8060S — самая мощная интегрированная видеокарта на сегодня. При 70 Вт в 3DMark Steel Nomad Light она набрала 9849 баллов, а в Time Spy — 10294 балла.
При повышении до 85 Вт результаты выросли: Steel Nomad Light — 10457 баллов, Time Spy — 10954 балла, что примерно на 6% выше.
Более высокое энергопотребление улучшает не только CPU и GPU, но и общую производительность системы. В тесте PCMark 10 E Mode при 70 Вт система набрала 10850 баллов в «Основных функциях», 10236 в «Производительности», 15059 в «Создании цифрового контента» и 20106 в «Играх». Общий результат превысил 10000 баллов, составив 10561.
При 85 Вт общий результат PCMark 10 E Mode вырос до 12297 баллов. Особенно заметен прирост в категории «Производительность» — 16896 баллов, что на 65% выше, чем при 70 Вт. Общий прирост составил 16,4%.
В тестах UL Procyon (обработка изображений и видео) ноутбук ASUS ProArt P16 2026 набрал 8401 и 21677 баллов соответственно, что подтверждает его способность справляться с обработкой RAW-фотографий и монтажом 4K-видео.
Таким образом, AMD Ryzen AI Max+ 395 демонстрирует впечатляющую производительность, позволяя выполнять все рабочие задачи на одном чипе. Высокая степень интеграции и отличная производительность — идеальное воплощение современной архитектуры и техпроцесса.



















0 комментариев