AMD заняла 38,1% рынка x86-процессоров, но потеряла позиции в десктопном сегменте

Согласно новым данным Mercury Research (через HotHardware), доля AMD на общем рынке x86-процессоров достигла 38,1% по выручке. Это рост по сравнению с 35,4% в предыдущем квартале. Однако в сегменте настольных ПК доля компании, напротив, снизилась.

Особых успехов AMD добилась на серверном рынке, где её доля составила 46,2% по выручке и 33,2% по количеству проданных единиц. Это означает, что серверные процессоры AMD в среднем продаются значительно дороже, чем решения Intel. Показатели выросли примерно на 3-4% по сравнению с предыдущим кварталом.

Улучшает AMD свои позиции и на рынке ноутбуков. Последние данные Mercury Research показывают, что доля AMD здесь составляет 28,9% по выручке и 28,3% по количеству продаж. В предыдущем квартале эти показатели были на уровне 24,9% и 26% соответственно.

Единственным сегментом, где AMD немного сдаёт позиции, остаются настольные процессоры. За последний квартал доля AMD здесь составила 37,6% по выручке и 33,2% по количеству продаж. Это ниже рекордных для компании показателей предыдущего квартала, которые составляли 42,5% и 36,4% соответственно.

Разумеется, Intel остаётся единственным прямым конкурентом AMD на рынке x86-процессоров, в отличие от более широкого рынка CPU, включающего чипы на архитектурах Arm и RISC-V. И если не считать десктопного сегмента, ситуация для AMD выглядит весьма позитивно.

Тем не менее, стоит отметить, что Intel по-прежнему доминирует на рынке. Компания всё ещё владеет 70% рынка процессоров по количеству проданных единиц. Это интересно само по себе, так как показывает, насколько велика инерция на рынке CPU. Рынок этот не является чистой меритократией.

В конце концов, AMD уже почти десять лет выпускает очень конкурентоспособные процессоры в большинстве сегментов рынка, а в некоторых — и откровенно превосходящие решения Intel. И всё равно её продажи более чем вдвое уступают продажам Intel.

В некоторых сегментах это объяснимо. Например, на рынке мобильных процессоров у AMD сравнительно ограниченный ассортимент по сравнению с огромным количеством моделей Intel для ноутбуков. Но вот в десктопном сегменте, если бы рынок был действительно меритократичным, у Intel точно не было бы более 65% рынка.

Можно было бы предположить, что корпоративные клиенты, строящие серверные фермы, будут подходить к выбору максимально прагматично, основываясь исключительно на характеристиках. И действительно, AMD добилась на серверном рынке больших успехов, чем в любом другом сегменте.

Серверные процессоры AMD EPYC действительно очень хороши, и, думается, большинство truly независимых наблюдателей согласились бы, что они заслуживают лучших продаж, чем чипы Intel.

Конечно, динамика спроса и предложения здесь довольно сложна. AMD не может просто производить столько чипов, сколько ей захочется, в любой день, месяц или год. Она размещает производство, в основном, на тайваньских мощностях TSMC, что подразумевает подписание форвардных контрактов и, в определённой степени, ограничение мощностями TSMC.

С другой стороны, Intel, хотя и производит многие свои процессоры самостоятельно, также вынуждена планировать свои производственные мощности на долгосрочную перспективу. Всё это означает, что даже если бы завтра AMD вдруг предложила однозначно лучшие процессоры в каждом сегменте, это не сразу бы отразилось на цифрах продаж.