OpenAI отказалась от собственных дата-центров Stargate в пользу аренды мощностей

В начале 2025 года OpenAI анонсировала Stargate — совместное предприятие с Oracle и SoftBank, нацеленное на инвестиции в $500 млрд в ИИ-дата-центры в США. Однако спустя более года разногласий и трудностей стартап, похоже, отказался от первоначальной идеи прямого владения инфраструктурой вместе с двумя партнерами. По данным Financial Times, OpenAI теперь предпочитает полагаться на сторонних провайдеров и арендовать мощности на долгосрочной основе.

Это разумная идея для стартапа, который тратит огромные средства и, по слухам, в последние месяцы не выполняет внутренние планы по доходам. Однако это также вызвало хаос среди его партнеров и поставило под вопрос его надежность. Согласно отчету, OpenAI «фактически отказалась от совместного предприятия», выбрав вместо этого крупные двусторонние соглашения с Oracle и другими. Один из участников проекта Stargate заявил, что компания «отодвинула на второй план собственные дата-центры», а сама OpenAI признала, что Stargate — это лишь «зонтичный термин для нашей стратегии в области вычислений».

Первоначальной целью Stargate было строительство 20 дата-центров, причем первый проект в Абилин, штат Техас, уже работает. Однако три партнера в течение нескольких месяцев спорили между собой, не в силах договориться о том, кто будет иметь окончательный контроль над запланированными центрами обработки данных. В итоге SoftBank согласился владеть и развивать техасский дата-центр, в то время как OpenAI будет его проектировать и эксплуатировать на условиях долгосрочной аренды.

Другие проекты Stargate в других регионах также столкнулись с неопределенностью. Правительство Великобритании подписало соглашение с OpenAI и другими партнерами о строительстве дата-центра в стране, но стартап приостановил его в начале этого месяца. Он сослался на «ограничительные правила» и «высокие затраты на электроэнергию», однако министр по делам ИИ Великобритании Канишка Нараян заявил Financial Times, что «единственное, что изменилось с момента этих обязательств... это финансовая среда для OpenAI».

Аналогичная ситуация произошла с другим проектом Stargate в Нарвике, Норвегия, где Microsoft взяла на себя аренду площадки. OpenAI будет арендовать вычислительные мощности у Microsoft, вместо того чтобы получать их напрямую от Nscale — британской компании, которая разрабатывала площадку и также работала над отмененным проектом в Великобритании.

Все эти изменения заставили некоторых партнеров «чувствовать себя разочарованными и введенными в заблуждение OpenAI», — сообщил источник, знакомый с решением Microsoft. К счастью, софтверный гигант вмешался в некоторые проекты, от которых стартап предположительно отказался. Один источник заявил изданию, что деньги не безграничны, что бы ни говорил Сэм Альтман, а другой отметил, что они предпочитают Microsoft в качестве арендатора, а не OpenAI, так как «они более кредитоспособны».

Несмотря на то, что OpenAI сделала себе имя в сфере ИИ, стартап не получал прибыли с момента своего основания в 2015 году. Тем не менее, многие институты верят в его потенциал: компания привлекла $110 млрд (~8,8 трлн рублей) в ходе последнего раунда финансирования — это крупнейшая сумма в истории Кремниевой долины и на $10 млрд больше, чем компания изначально планировала. Однако некоторые аналитики оценивают, что к середине 2027 года у нее могут закончиться деньги из-за огромных сумм, которые она тратит на обеспечение вычислительных мощностей.

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей раскритиковал подобные шаги, заявив, что некоторые конкуренты его компании заходят слишком далеко в инфраструктурных инвестициях. Однако OpenAI утверждает, что опережает экспоненциальную кривую вычислений, что дает ей преимущество перед всеми остальными. Например, Anthropic была вынуждена ограничить доступ к некоторым функциям своих продуктов из-за нехватки ресурсов, и Амодею пришлось тратить больше на обеспечение мощностей для удовлетворения растущего спроса.

Ключевое различие между стартапами, такими как OpenAI и Anthropic, и их более состоявшимися конкурентами, такими как Microsoft, Google, Meta и Amazon, заключается в денежном потоке. Стартапы по-прежнему полагаются на внешнее финансирование для стимулирования своего роста, в то время как крупные технологические компании могут полагаться на миллиардные доходы для вложения средств в дорогостоящее оборудование и инфраструктурные проекты.

Источник: Tomshardware.com

* Meta, Facebook и Instagram запрещены в России.