Китайская AI-модель MiniMax 2.7 приблизилась к уровню Opus, но её «открытый» исходный код запрещено использовать в коммерции

После открытия исходного кода модели GLM-5.1, ещё одна крупная китайская модель MiniMax 2.7 также была официально опубликована. Однако вместо празднования в сообществе ИИ появления нового продукта, способного конкурировать с программирующей моделью Opus, это событие вызвало серьёзные споры.

Причина в том, что MiniMax 2.7 выпущена под изменённой лицензией, которая чётко запрещает коммерческое использование, если не получено письменное разрешение от компании-разработчика MiniMax.

Это означает, что другим компаниям, желающим развернуть модель MiniMax 2.7 для предоставления услуг, потребуется авторизация. Например, коммерческие агрегаторы API, такие как OpenRouter, теперь не могут просто так развернуть MiniMax 2.7. Аналогично, крупные китайские поставщики облачных серверов не смогут развернуть эту модель и взимать плату без соответствующего разрешения.

Это решение вызвало бурные дискуссии в сообществе, поскольку такая «открытая» лицензия практически лишает смысла сам принцип открытого исходного кода. Единственный неограниченный вариант использования — самостоятельное развёртывание модели разработчиками. Однако, учитывая высокие требования MiniMax 2.7 к вычислительным ресурсам, личное развёртывание почти неосуществимо.

Причина изменения лицензии, вероятно, связана с недавним инцидентом, когда зарубежный инструмент для программирования на ИИ Cursor использовал открытую модель Kimi 2.5 для разработки собственной модели и начал взимать за неё плату. Позже стороны выяснили, что это было недоразумение, и у Cursor всё же было разрешение, хотя и не напрямую от разработчика Kimi.

Изменение лицензии компанией MiniMax (XiYu Technology, 稀宇科技) означает, что другим предприятиям, желающим создать на базе MiniMax 2.7 собственную коммерческую модель, потребуется их разрешение, что, вероятно, повлечёт за собой выплату лицензионного сбора.

Производительность MiniMax 2.7 остаётся весьма привлекательной. Согласно данным компании, в тесте SWE-Pro модель набрала 56.22%, что почти соответствует лучшим показателям Opus. Поэтому после публикации исходного кода многие коммерческие платформы наверняка захотели бы развернуть её для монетизации.

В мире открытого исходного кода часто встречаются случаи, когда частные лица или компании публикуют свои технологии, а другие используют их для получения дохода, в то время как сами разработчики ничего не получают. Эта проблема трудноразрешима.

Один из способов её решения — именно тот, который выбрала MiniMax: запрет коммерческого использования. Однако такой подход неизбежно вызывает негативную реакцию сообщества open-source и противоречит самой идее открытости.