Сравнение процессоров AMD X3D на архитектурах Zen 3, Zen 4 и Zen 5: разница в играх достигает 64%

Согласно обзору от Hardware Unboxed, в котором использовалась видеокарта RTX 5090, были протестированы средние показатели FPS в 12 играх на процессорах AMD Ryzen 5 и Ryzen 7 с технологией 3D V-Cache, охватывающих три поколения архитектур: Zen 3, Zen 4 и Zen 5.

В тестах на средних настройках графики в разрешении 1080p лидером стал Ryzen 7 9850X3D со средним показателем 266 FPS и 199 FPS для 1% низких кадров. За ним следует Ryzen 7 9800X3D с 257 FPS, а Ryzen 7 7800X3D показал 233 FPS.

На последнем месте оказался Ryzen 5 5500X3D для платформы AM4 с результатом всего 162 FPS. Разрыв между самым быстрым и самым медленным процессором составил около 64%.

Стоит отметить, что 5500X3D использовал память DDR4-3200, в то время как серии 7000 и 9000 работали с DDR5-6000, что также частично объясняет разницу в производительности.

После перехода на максимальные настройки графики в 1080p разрыв между процессорами несколько сократился. 9850X3D по-прежнему лидирует с 203 FPS, 9800X3D показывает 196 FPS, 7800X3D — 181 FPS, а 5500X3D — 132 FPS. Общая разница уменьшилась примерно до 54%.

Что касается прироста от поколения к поколению, игровая производительность Ryzen 7 7800X3D примерно на 20-24% выше, чем у 5800X3D, а 9800X3D добавляет к этому ещё 8-10%. Серия Zen 5 X3D сохраняет лидерство как по среднему FPS, так и по показателю 1% низких кадров.

Примечательно, что разница в производительности между 6-ядерными и 8-ядерными моделями составляет всего 6-10%, что указывает на то, что для игровых сценариев улучшения IPC и пропускной способности памяти важнее, чем количество ядер.

Данный обзор не включал 12-ядерные или 16-ядерные модели X3D. Также стоит упомянуть новейший Ryzen 9 9950X3D2, который впервые получил двойной 3D-кэш. Хотя AMD не позиционирует его в первую очередь как игровой процессор, ожидается, что его игровая производительность будет ещё выше.