Исследование Anthropic: AI не уничтожает рабочие места, но создаёт растущий разрыв в навыках

Новое исследование компании Anthropic, специализирующейся на искусственном интеллекте, показывает, что, хотя ИИ быстро меняет способы выполнения работы, он пока не привёл к значительному сокращению рабочих мест. Однако под поверхностью «всё ещё здорового» рынка труда, по словам главы отдела экономики Anthropic Питера Маккрори, появляются первые признаки неравномерного воздействия, особенно на молодых работников, только начинающих карьеру.

В интервью на полях саммита Axios по ИИ в Вашингтоне Маккрори заявил, что новый отчёт компании об экономическом воздействии не находит доказательств широкомасштабного вытеснения рабочих мест на данный момент.

«Нет существенной разницы в уровне безработицы» между работниками, которые используют Claude для «самой важной задачи своей работы автоматизированными способами» — например, технические писатели, операторы ввода данных и инженеры-программисты — и работниками на должностях, менее подверженных влиянию ИИ, требующих «физического взаимодействия и ловкости в реальном мире».

Но по мере распространения внедрения ИИ по отраслям ситуация может измениться — и очень быстро. Если верить генеральному директору Anthropic Дарио Амодеи, ИИ может уничтожить до половины всех начальных позиций для «белых воротничков» и поднять уровень безработицы до 20% в течение следующих пяти лет.

«Эффекты вытеснения могут проявиться очень быстро, поэтому необходимо создать систему мониторинга, чтобы понять это до того, как это произойдёт, чтобы мы могли зафиксировать это по мере развития событий и, в идеале, определить соответствующую политическую реакцию», — рассказал Маккрори TechCrunch.

Именно поэтому, по его словам, так важно отслеживать рост, внедрение и распространение ИИ, чтобы оставаться впереди этих тенденций.

Маккрори отметил, что теоретически модели ИИ, подобные Claude, могут делать почти всё, что может компьютер. На практике же большинство пользователей лишь поверхностно используют эти возможности.

Он сообщил, что Anthropic изучила, какие роли связаны с задачами, в которых ИИ особенно хорош, которые уже автоматизируются и которые связаны с реальными рабочими процессами — это области, которые с наибольшей вероятностью укажут, где может возникнуть вытеснение.

Пятый отчёт об экономическом воздействии, опубликованный во вторник, также показал, что даже там, где пока не наблюдается значительного вытеснения, растёт разрыв в навыках между ранними пользователями Claude и новичками.

Ранние пользователи с большей вероятностью получают значительно больше пользы от модели, используя её для рабочих задач, а не для случайных или разовых целей, и более сложными способами, например, как «партнёра для размышлений» для итераций и обратной связи.

Маккрори заявил, что результаты исследования позволяют предположить, что ИИ становится технологией, которая вознаграждает тех, кто уже умеет её использовать, и что работники, способные эффективно внедрить её в свою работу, будут получать всё большее преимущество.

Это преимущество также неравномерно распределено географически. В отчёте также говорится, что «Claude используется более интенсивно в странах с высоким уровнем дохода, в США — в регионах с большим количеством интеллектуальных работников и для относительно небольшого набора специализированных задач и профессий».

Другими словами, несмотря на обещания, что ИИ станет уравнителем, его внедрение, возможно, уже склоняется в пользу состоятельных слоёв и может усиливать эти преимущества по мере того, как продвинутые пользователи уходят всё дальше вперёд.