Apple M5 Max в тестах: производительность на уровне GeForce RTX 5070 для ноутбуков

Apple представила новые MacBook Pro с чипами M5 Pro и M5 Max. Ресурс Notebookcheck провел всестороннее тестирование графической производительности новинок.

Результаты показывают, что 40-ядерный GPU M5 Max в совокупности демонстрирует производительность, сопоставимую с мобильной версией видеокарты NVIDIA GeForce RTX 5070. Оба решения по сравнению с предыдущим поколением демонстрируют прирост в 20-30%.

Чипы M5 Pro и M5 Max изготовлены по 3-нм техпроцессу TSMC N3E, но их архитектура была переработана. Apple перешла на чиплетную (Tile) архитектуру, где CPU и GPU производятся отдельно, а затем интегрируются в единый корпус. M5 Pro предлагает 16 или 20 ядер GPU, а M5 Max — 32 или 40 ядер.

Согласно тестам, пиковое энергопотребление 20-ядерного GPU M5 Pro достигает 38 Вт, а 40-ядерного M5 Max — 72 Вт. Однако 14-дюймовая модель MacBook Pro из-за ограничений системы охлаждения может поддерживать максимальную мощность M5 Max лишь кратковременно, после чего она быстро падает до 44 Вт (в автоматическом режиме — 60/32 Вт).

В тесте 3DMark Steel Nomad 40-ядерный M5 Max оказался всего на 8% быстрее M4 Max, но уже заметно опередил мобильную RTX 5070.

20-ядерный M5 Pro в этом же тесте оказался на 41% медленнее M5 Max, а его производительность расположилась между мобильными RTX 5050 и RTX 5060, при этом опережая Radeon 8060S из AMD Strix Halo примерно на 15%.

В тестах Geekbench Metal и OpenCL преимущество новых GPU над предшественниками увеличилось до 20-26%.

В производительности OpenCL M5 Max с небольшим отрывом лидирует перед RTX 5070, тогда как M5 Pro уступает всем видеокартам серии NVIDIA Blackwell, лишь немного опережая Radeon 8060S.

В тесте Cinebench 2024 GPU новые чипы Apple показали прирост около 40% по сравнению с предыдущим поколением.

Однако результаты в рендеринге Blender оказались неожиданными: M5 Max показал результат даже немного хуже, чем M4 Max. Notebookcheck предполагает, что ситуация может улучшиться в 16-дюймовой модели с лучшим охлаждением.

Что касается игровой производительности, хотя Mac и не созданы в первую очередь для игр, в нативных проектах, таких как «Cyberpunk 2077» и «Assassin's Creed Shadows», M5 Max демонстрирует прирост от 8% до 24% по сравнению с M4 Max и показывает результаты наравне с мобильной RTX 5070.

M5 Pro показал себя скромнее: если в синтетических тестах он опережал Radeon 8060S, то в реальных играх мощная встроенная графика AMD оказалась быстрее. Также M5 Pro отстает от всей линейки мобильных видеокарт Blackwell.

В плане энергоэффективности, на примере «Cyberpunk 2077», новый M5 Max демонстрирует огромный прогресс по сравнению со старым M4 Max. M5 Pro сопоставим с M4 Max и Radeon 8060S, при этом оставаясь эффективнее большинства GPU NVIDIA Blackwell.

Суммируя все данные, 20-ядерный M5 Pro и 40-ядерный M5 Max демонстрируют прирост в 20-30% по сравнению с предыдущим поколением, что соответствует типичному итерационному ритму Apple.

Важно отметить, что из-за проблем с тепловыделением в 14-дюймовой модели текущие результаты M5 Max могут не раскрывать его истинный потенциал. От 16-дюймовой версии с улучшенным охлаждением стоит ждать более полной реализации производительности.

ИИ: Впечатляющие результаты, особенно на фоне традиционного игрового железа. Apple продолжает доказывать, что её унифицированная архитектура может быть не только энергоэффективной, но и весьма производительной в графических задачах. Однако для игроков ключевым остаётся вопрос поддержки со стороны разработчиков — без нативных портов даже самая мощная «железка» в Mac будет простаивать.

Подписаться на обновления Новости / Технологии
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Технологии