OpenAI столкнулась с критикой из-за контракта с Пентагоном

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман столкнулся с волной критики после того, как его компания взяла контракт Пентагона, от которого отказался конкурент Anthropic. В субботу вечером Альтман провёл публичный вопрос-ответ в X, пытаясь объяснить это решение.

Основные вопросы касались готовности OpenAI участвовать в массовой слежке и автоматизированных убийствах — именно от таких действий Anthropic отказалась в переговорах с военными. Альтман в ответах часто перекладывал ответственность на государство, заявляя, что не его роль — определять национальную политику. «Я глубоко верю в демократический процесс и в то, что наши избранные лидеры обладают властью», — написал он.

Контракт был заключён в напряжённый момент: Пентагон только что внёс Anthropic в «чёрный список» за отказ снять ограничения по использованию ИИ в слежке и автономном оружии. Часами позже OpenAI объявила, что получает этот самый контракт. Альтман представил сделку как способ деэскалации, но, судя по всему, не ожидал такого резкого негатива как от пользователей, так и от собственных сотрудников.

Ситуация осложняется позицией администрации президента США Дональда Трампа. Министр обороны Пит Хегсет в пятницу заявил о планах признать Anthropic «риском для цепочки поставок», что фактически уничтожит компанию, отрезав её от партнёров по «железу» и хостингу. Как отмечает экс-чиновник Дин Болл, такая беспрецедентная мера против американской компании нанесёт ущерб всей отрасли, даже если впоследствии будет отменена судом.

Для OpenAI это создаёт серьёзную дилемму. Компания испытывает давление со стороны сотрудников, требующих соблюдения этических границ, и одновременно находится под пристальным вниманием правых медиа, которые будут искать любой намёк на недостаточную лояльность. Став частью оборонного комплекса, OpenAI, подобно Palantir или Anduril, вынуждена выбирать сторону в политической борьбе.

Эксперты отмечают, что десятилетиями оборонный сектор был закреплён за медлительными, сильно регулируемыми конгломератами вроде Raytheon и Lockheed Martin, что давало им политическое прикрытие. Современные стартапы в сфере ИИ движутся быстрее, но гораздо менее подготовлены к таким долгосрочным политическим рискам.