OpenAI изменила условия контракта с Пентагоном после критики

После публичного скандала, в котором компания Anthropic отказалась снять ограничения на использование своего ИИ для автономного оружия и массовой слежки, OpenAI поспешила заключить сделку с Министерством обороны США (DoW). Однако после оглашения соглашения в пятницу генеральный директор OpenAI Сэм Альтман объявил о внесении изменений в формулировки контракта на фоне значительной критики.

В заявлении на X Альтман признал ошибку:

«Одна вещь, которую, как я думаю, я сделал неправильно: нам не следовало торопиться с публикацией этого в пятницу. Вопросы чрезвычайно сложны и требуют четкой коммуникации».

Основные изменения касаются запрета на использование технологий OpenAI для массовой внутренней слежки за гражданами США. В обновленных условиях говорится:

«Система ИИ не должна преднамеренно использоваться для внутренней слежки за лицами и гражданами США... это ограничение запрещает целенаправленное отслеживание, наблюдение или мониторинг лиц или граждан США».

Альтман также заявил, что Министерство обороны подтвердило, что услуги OpenAI не будут использоваться американскими разведывательными агентствами, такими как АНБ. В обновленном заявлении на сайте OpenAI обозначены три «красные линии»: запрет на массовую внутреннюю слежку, запрет на использование для управления автономными системами вооружений и запрет на использование для высокорисковых автоматических решений (например, систем типа «социального кредита»).

Интересно, что эти пункты очень близки к тем, на которых настаивала Anthropic, что, по-видимому, стоило ей контракта с правительством на 200 миллионов долларов (~16 млрд рублей). Несмотря на поправки, Альтман назвал ситуацию «хорошим обучающим опытом». Реакция пользователей была резкой: сообщалось о всплеске удалений ChatGPT на 295% после первоначального объявления о сделке.

ИИ: Ситуация ярко демонстрирует, насколько хрупким может быть доверие к технологическим компаниям, особенно когда речь заходит о сотрудничестве с военными структурами. Сэму Альтману пришлось публично отступать и вносить поправки, что выглядит как реакция на мощный общественный резонанс, а не как изначально продуманная позиция. Вопрос этических границ применения ИИ в 2026 году остается одним из самых острых.