Сравнение Ryzen 7 9850X3D и Core i9-14900K: три победы у каждого, но выбор очевиден

Новый процессор AMD Ryzen 7 9850X3D продолжает укреплять лидерство компании в игровом сегменте, в то время как лучшим ответом от Intel по-прежнему остаётся прошлогодний флагман Core i9-14900K.

Ресурс Tom's Hardware провёл всестороннее сравнение двух чипов, оценив игровую производительность, производительность в рабочих приложениях, а также энергопотребление и энергоэффективность.

В игровых тестах (15 игр, разрешение 1080p, высокие настройки графики) тройку лидеров, как и ожидалось, заняли процессоры AMD с 3D V-Cache: 9850X3D, 9800X3D и 7800X3D. Новый Ryzen 7 9850X3D показал в среднем на 3% более высокий FPS и на 5% лучший 1% low FPS по сравнению с 9800X3D.

Core i9-14900K смог лишь приблизиться к результатам 7800X3D, в то время как до 9850X3D ему далеко: AMD-чип опережает конкурента на 24% по среднему FPS и на 20% по 1% low FPS. Процессор Intel Core Ultra 9 285K в игровых дисциплинах оказался неконкурентоспособен.

В рабочих нагрузках картина иная. Разница в однопоточной производительности невелика: лучший результат у 285K, за ним следует 14900K, которые опережают 9850X3D всего на 7% и 3% соответственно.

В многопоточных задачах благодаря гибридной архитектуре (P-cores и E-cores) в лидерах снова Intel: 285K и 14900K опережают 9850X3D на 58% и 49% соответственно.

В дисциплине «энергопотребление и энергоэффективность» снова безоговорочно побеждает AMD. В режиме простоя разница невелика, но в пользу «красных». Под рабочей нагрузкой разрыв огромен: 7800X3D потребляет менее 90 Вт, 9850X3D — чуть более 150 Вт, а 14900K переваливает за 300 Вт. Отмечается, что Core Ultra 9 285K действительно стал значительно энергоэффективнее и почти догнал AMD.

В играх среднее энергопотребление 9850X3D составило 106.1 Вт, что даёт 2 кадра в секунду на ватт. У 14900K этот показатель — 133.9 Вт и всего 1.28 FPS на ватт, что на 20.7% хуже.

Среди прочих факторов: у 9850X3D более впечатляющие спецификации, а у 14900K — больший потенциал для разгона и более низкая цена.

Таким образом, формально счёт 3:3. Однако для большинства пользователей, особенно геймеров, Ryzen 7 9850X3D является очевидно лучшим выбором. Помимо превосходства в играх и энергоэффективности, у него есть два скрытых преимущества перед конкурентами Intel: отсутствие проблем с «деградацией» (degradation) и возможность апгрейда без смены сокета (на платформе AM5).

Интересный факт: Технология 3D V-Cache, которая обеспечивает игровое преимущество чипам AMD, представляет собой дополнительный кристалл кэш-памяти L3, размещённый вертикально поверх основного кристалла процессора. Это позволяет радикально увеличить объём кэша (до 128 МБ в случае 9850X3D) без значительного увеличения площади кристалла и тепловыделения. Первым потребительским процессором с такой технологией стал Ryzen 7 5800X3D, выпущенный в 2022 году.

Подписаться на обновления Новости / Технологии
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Технологии