Голливуд в ярости из-за нового видео-генератора Seedance 2.0 от ByteDance

Голливудские организации выступают против новой модели искусственного интеллекта для генерации видео под названием Seedance 2.0, которая, по их словам, быстро превратилась в инструмент для «откровенного» нарушения авторских прав.

Китайская компания ByteDance, которая недавно завершила сделку по продаже американских активов TikTok (сохранив долю в новом совместном предприятии), представила Seedance 2.0 на этой неделе. По данным The Wall Street Journal, обновленная модель в настоящее время доступна китайским пользователям приложения Jianying от ByteDance, а компания заявляет, что вскоре она появится у глобальных пользователей её приложения CapCut.

Подобно таким инструментам, как Sora от OpenAI, Seedance позволяет пользователям создавать видео (пока ограниченные 15 секундами), просто вводя текстовый запрос. И, как и Sora, Seedance быстро подвергся критике за очевидное отсутствие защитных барьеров против создания видео с использованием образа реальных людей, а также интеллектуальной собственности студий.

После того как один из пользователей X опубликовал короткий ролик с Томом Крузом, дерущимся с Брэдом Питтом, который, по его словам, был создан «двустрочным запросом в seedance 2», сценарист «Дэдпула» Ретт Риз отреагировал: «Не хочу этого говорить, но, похоже, для нас всё кончено».

Ассоциация кинокомпаний (MPA) вскоре выпустила заявление своего генерального директора Чарльза Ривкина с требованием к ByteDance «немедленно прекратить свою противоправную деятельность».

«Всего за один день китайский ИИ-сервис Seedance 2.0 осуществил несанкционированное использование защищенных авторским правом произведений США в огромных масштабах, — заявил Ривкин. — Запуская сервис, который работает без существенных мер защиты от нарушений, ByteDance игнорирует устоявшееся законодательство об авторском праве, которое защищает права создателей и лежит в основе миллионов американских рабочих мест».

Инициатива Human Artistry Campaign, поддерживаемая голливудскими профсоюзами и отраслевыми группами, осудила Seedance 2.0 как «атаку на каждого создателя в мире», в то время как профсоюз актеров SAG-AFTRA заявил, что «поддерживает студии в осуждении откровенного нарушения прав, которое стало возможным благодаря новой модели ИИ-видео ByteDance Seedance 2.0».

В видео, созданных с помощью Seedance, по-видимому, фигурировали персонажи, принадлежащие Disney, такие как Человек-паук, Дарт Вейдер и Грогу, более известный как Малыш Йода, что заставило компанию принять юридические меры. Axios сообщает, что Disney направила письмо с требованием прекратить нарушения, обвинив ByteDance в «виртуальном ограблении интеллектуальной собственности Disney» и заявив, что китайская компания «захватывает персонажей Disney, воспроизводя, распространяя и создавая производные работы с их участием».

Disney не обязательно выступает против сотрудничества с ИИ-компаниями — хотя она, как сообщается, направляла аналогичное письмо с требованием прекратить нарушения Google, она также подписала трехлетнее лицензионное соглашение с OpenAI.

ИИ: Ситуация вокруг Seedance 2.0 ярко демонстрирует, насколько острыми стали вопросы авторского права и цифрового права личности в эпоху генеративного ИИ. В то время как технологические гиганты стремятся выпускать всё более мощные инструменты, креативные индустрии вынуждены в срочном порядке искать новые правовые и технические механизмы защиты. Конфликт между ByteDance и голливудскими студиями может стать важным прецедентом для будущего регулирования в этой сфере.