Microsoft поощряет сотрудников тестировать конкурента Copilot для написания кода

Даже самые обычные пользователи ПК не могли не заметить, что Microsoft очень заинтересована в том, чтобы клиенты Windows и 365 использовали Copilot. Однако, согласно одному отчёту, за кулисами может работать не собственная ИИ-модель Microsoft, поскольку ключевое внутреннее подразделение компании поощряют тестировать продукцию конкурента.

Об этом пишет The Verge, ссылаясь на источники, которые утверждают, что сотрудники Microsoft используют для задач ИИ-кодинга (так называемого «вайб-кодинга») не только Copilot, но и Claude от компании Anthropic. Причём это не скрытная инициатива: софтверный гигант сам разрешил своим сотрудникам опробовать различные инструменты ИИ-кодинга, включая собственный GitHub Copilot, Claude 4 от Anthropic и GPT-5 от OpenAI.

Согласно данным, Microsoft начала этот эксперимент в прошлом году, но только в подразделении разработчиков. В итоге для платных пользователей GitHub Copilot была выбрана модель Claude Sonnet 4, хотя возможность использовать другие варианты осталась. Теперь же, как сообщает The Verge, любой сотрудник, задействованный в направлениях «Experiences + Devices» (Windows, Bing, 365, Surface и т.д.), поощряется к эксперименту с Claude, даже если у него вообще нет опыта в программировании.

От тех, кто умеет и пишет код, в конечном итоге ожидают обратную связь о том, что лучше использовать — Claude или Copilot. Эти данные в будущем повлияют на решение Microsoft о том, какая ИИ-модель будет лежать в основе Copilot.

В этом нет ничего удивительного — многие компании регулярно тестируют предложения конкурентов, чтобы понять, что можно улучшить в своих продуктах. Однако данный случай особенный, потому что Microsoft в последнее время так активно продвигает Copilot, что можно подумать, будто это единственный стоящий ИИ-инструмент.

Для Microsoft здесь на кону не только предпочтения сотрудников. В ноябре прошлого года Anthropic, Microsoft и Nvidia объявили о стратегическом партнёрстве. Microsoft инвестировала в Anthropic 5 миллиардов долларов (~400 млрд рублей), а ИИ-компания, в свою очередь, обязалась закупить облачные вычисления Microsoft Azure на астрономическую сумму в 30 миллиардов долларов (~2.4 трлн рублей).

Microsoft действует вполне разумно: если инженеры Anthropic смогут создать для написания кода модель лучше, чем собственная команда Microsoft, то переход на Claude будет логичным шагом.

Но что в этой ситуации с OpenAI? Эта компания также получила крупные инвестиции от Microsoft и тесно с ней сотрудничает. По данным The Verge, эти отношения остаются неизменными: «OpenAI продолжает оставаться нашим основным партнёром и поставщиком моделей в области передовых ИИ, и мы по-прежнему привержены нашему долгосрочному партнёрству».

В мире ИИ, где крутятся сотни миллиардов долларов, можно предположить, что прочность любых партнёрств зависит от итоговой бизнес-цели — прибыли. Если будущие итерации GPT и GitHub Copilot окажутся менее способными в программировании, чем Claude, нетрудно предсказать, куда в конечном итоге потекут деньги.

Тем не менее, самый важный вопрос здесь не в деньгах или стратегических партнёрствах, а в будущем разработки программного обеспечения в Microsoft и в мире в целом. Если всё в экосистеме Microsoft будет «вайб-кодиться» неспециалистами или обрабатываться ИИ-агентами, то какое место в этой системе займут профессиональные программисты?

Интересный факт: GitHub Copilot, представленный в 2021 году, стал одним из первых широко доступных ИИ-инструментов для помощи в программировании. Он использует модель OpenAI Codex, которая является потомком GPT-3. Несмотря на конкуренцию со стороны таких моделей, как Claude, Copilot по-прежнему остаётся чрезвычайно популярным инструментом среди разработчиков, демонстрируя, что рынок ИИ-ассистентов для кода далёк от монополии и продолжает активно развиваться.