Бобби Котик обвиняет Embracer Group в сговоре с целью навредить Activision

Сделке по поглощению Activision Blizzard компанией Microsoft сопутствовали многочисленные судебные иски. Один из них был подан шведским пенсионным фондом Sjunde AP-fonden (AP7). Бывший генеральный директор Activision Бобби Котик утверждает, что целью иска было помочь Embracer Group увеличить продажи.

Сговор Embracer?

В иске 2022 года выражалось несогласие с поглощением компании Microsoft, утверждалось, что Котик «ускорил» процесс, чтобы «избежать последствий скандалов, связанных с сексуальными домогательствами». Сам Котик, как стало известно из документа, поданного в суд в прошлом месяце, отверг эти обвинения. Он также заявил, что иск AP7 был атакой на Activision, в которую вовлечена Embracer Group.

Эта косвенная атака на Activision, по-видимому, также связана со стремлением Embracer увеличить продажи своих игр, одновременно препятствуя развитию собственных игр Activision, которые могли бы конкурировать с продуктами Embracer.

В ответ Котик и его юристы подали иск против Embracer, утверждая, что AP7 и его вице-президент Эмма Ире хотели «получить дополнительные выгоды и нанести дополнительный ущерб Activision». Шведская компания отвергла эти обвинения, заявив, что «не нуждалась и не нуждается в помощи AP7 для конкуренции с Activision».

Не было никакой координации или сотрудничества между Embracer и AP7 в ответ на заявления господина Котика. Embracer не давал никаких указаний или инструкций через Эмму Ире или напрямую AP7.

Что касается скандалов с домогательствами, бизнесмен заявил, что профсоюзу CWA нужен был повод, чтобы работники задумались о вступлении в него. По этой причине они, якобы, «придумали хитрый, но незаконный план, чтобы создать ложное впечатление о системных проблемах на рабочем месте в этих компаниях, чтобы они могли предложить себя в качестве решения этих сфабрикованных проблем».

В 2021 году Activision также заключила соглашение с Комиссией по равным возможностям трудоустройства (EEOC), не признавая никаких правонарушений. Комментируя иск AP7, Котик заявил, что соглашение было заключено потому, что судебный процесс был бы «дорогостоящим, отвлекающим и трудоемким».

Как и в любой крупной компании, имели место единичные случаи неподобающего поведения, которые были исправлены выдающейся командой по соблюдению нормативных требований в Activision. Однако не было никаких системных проблем такого рода, какие утверждает истец.