Более 900 приложений Windows теперь нативно поддерживают ARM

Архитектура x86 доминирует на рынке ПК уже более 40 лет, однако ситуация постепенно меняется. Процессоры на архитектуре ARM, традиционно используемые в смартфонах и планшетах, активно заходят на рынок персональных компьютеров. Яркий пример — чипы Apple серии M, которые доказали, что ARM-решения могут конкурировать с x86 по производительности, а по энергоэффективности даже превосходить их.

Однако для массового пользователя ключевым остается вопрос совместимости с операционной системой Windows и её экосистемой. Microsoft уже давно предоставляет нативную поддержку Windows для ARM, но долгое время слабым местом было количество оптимизированных приложений.

Согласно последним данным, эта проблема решается. Компания ARM сообщила, что более 900 приложений для Windows теперь имеют нативную поддержку платформы ARM. В их число входят популярные сервисы, такие как Slack, Spotify, WhatsApp, Google Drive и Adobe Lightroom. По оценкам ARM, именно эти нативные приложения занимают до 90% времени работы типичного пользователя Windows.

Процесс портирования программного обеспечения на ARM также стал значительно проще. Благодаря совместным усилиям Microsoft, ARM и разработчиков, задачи, которые раньше занимали недели или месяцы, теперь могут быть выполнены за несколько дней.

Кроме того, ARM подчеркивает преимущества своей архитектуры не только в энергоэффективности, но и в производительности, особенно в контексте современных задач, включая работу с искусственным интеллектом. По заявлениям компании, скорость выполнения самых требовательных AI-моделей на ARM-процессорах демонстрирует заметный прирост.

Интересный факт: несмотря на растущую поддержку, полный переход всей экосистемы Windows с x86 на ARM — это долгосрочный процесс. Многие профессиональные приложения и игры по-прежнему требуют эмуляции, которая может сказываться на производительности. Однако прогресс, достигнутый за последние несколько лет, позволяет предположить, что в будущем выбор между x86 и ARM для обычного пользователя может стать вопросом личных предпочтений, а не доступности софта.