YouTube использует ИИ для редактирования видео без ведома авторов

Оказывается, YouTube хочет использовать искусственный интеллект не только для проверки возраста пользователей. Как минимум несколько месяцев ИИ вмешивается в отдельные Shorts на платформе, которые, по мнению YouTube, таким образом «улучшаются» визуально. Теперь пользователи задаются вопросом, не пора ли найти альтернативу (via BBC).

YouTube использует ИИ как фильтр для видео

В последнее время несколько авторов заметили, что их записи выглядят подозрительно. Они не могли определить, что именно не так, но и их внешность, и внешность гостей производила впечатление неестественной, как будто сгенерированной искусственным интеллектом. Оказалось, что они были недалеки от истины, поскольку YouTube использует ИИ для редактирования уже готовых записей.

Сообщения на эту тему появились еще в июне текущего года. На сабреддите r/youtube пользователь Ulincsys написал, что ИИ, вероятно, выполняет апскейлинг Shorts. Как точнее объяснил официальный профиль YouTube в X:

Это не генеративный искусственный интеллект или апскейлинг. Мы проводим эксперимент над выбранными Shorts на YouTube, используя технологию традиционного машинного обучения для удаления размытия изображения или других недостатков, чтобы улучшить их четкость во время обработки (аналогично тому, что делают современные смартфоны во время записи).
YouTube всегда работает над обеспечением наилучшего качества видео. Мы по-прежнему будем учитывать сообщения от авторов и зрителей, когда будем улучшать эти функции.

Внимание привлекло определение «традиционного машинного обучения», и его использование подверглось критике. По мнению комментаторов, это новая корпоративная дымовая завеса, чтобы минимизировать негативное восприятие использования ИИ, которое встречает все большую общественную критику. Кроме того, YouTube критикуют за разрушение художественного замысла авторов записей и превращение их в однообразную «ИИ-кашу».

На сабреддите r/technology появились голоса, что пришло время заменить YouTube, но остается проблема – чем. Существуют конкурирующие видеоплатформы, но YouTube настолько велик и популярен, что будет трудно убедить пользователей изменить привычки, если все просматриваемые авторы уже находятся в одном месте. Появились даже мнения, что уже слишком поздно. Кроме того, потребуются большие средства для хранения огромного количества файлов, что Google может себе позволить, но не его конкуренты.