Anthropic ответила на критику главы Nvidia: «Мы никогда не утверждали, что только мы можем создавать безопасный ИИ»

Компания Anthropic, стоящая за популярной языковой моделью Claude, ответила на заявления главы Nvidia Дженсена Хуанга, который обвинил её в том, что она якобы считает ИИ «настолько опасным и дорогим, что никто другой не должен им заниматься».

На выходных Хуанг раскритиковал CEO Anthropic Дарио Амодеи после его комментариев о том, что ИИ может уничтожить 50% рабочих мест начального уровня для «белых воротничков» и поднять уровень безработицы до 20% в течение следующих пяти лет.

«Во-первых, он считает, что ИИ настолько опасен, что только они [Anthropic] должны им заниматься. Во-вторых, что ИИ настолько дорог, что никто другой не должен его разрабатывать… И в-третьих, что ИИ настолько мощный, что все потеряют работу, что якобы объясняет, почему только они должны его создавать», — заявил Хуанг.

«Дарио никогда не утверждал, что „только Anthropic“ может создавать безопасный и мощный ИИ», — заявил представитель компании изданию Tom's Hardware.

«Как показывает публичная позиция, Дарио выступал за национальный стандарт прозрачности для разработчиков ИИ (включая Anthropic), чтобы общественность и политики понимали возможности и риски моделей и могли подготовиться. Он также выражал обеспокоенность экономическим влиянием ИИ — особенно на рабочие места начального уровня. Дарио придерживается этих взглядов и продолжит это делать».

Конфликт отражает неприятие Хуангом бизнес-модели Anthropic. В своих недавних комментариях он заявил, что «практически не согласен почти со всем», что говорит Амодеи об ИИ.

«Я считаю, что ИИ — это очень важная технология; мы должны развивать её безопасно и ответственно», — заявил он, подчеркнув, что разработка ИИ должна быть открытой. — «Не делайте этого в тёмной комнате и не говорите мне, что это безопасно».

Будучи лидером в производстве аппаратного обеспечения для ИИ, Nvidia оптимистично смотрит на потенциал технологии, что контрастирует с осторожной позицией Амодеи. Хотя его прогнозы о замене 50% «белых воротничков» и росте безработицы могут показаться преувеличенными, они отражают более глубокую озабоченность влиянием ИИ на рынок труда — вопрос, который прояснится только со временем.