Попытка запретить регулирование ИИ в США вызвала сопротивление обеих партий

Попытка республиканцев запретить штатам вводить новые правила регулирования искусственного интеллекта на ближайшие 10 лет столкнулась с растущим сопротивлением как демократов, так и представителей их собственной партии. Спорное предложение, включённое в налоговый законопроект, уже вызвало критику со стороны конгрессвумен Марджори Тейлор Грин и сенаторов Марши Блэкберн, Эда Марки и Элизабет Уоррен.

«Мы не знаем, на что будет способен ИИ через 10 лет. Давать ему полную свободу и связывать руки штатам потенциально опасно», — заявила Грин, пообещавшая проголосовать против законопроекта, если положение об ИИ не будет удалено.

Сенаторы-демократы Марки и Уоррен также резко выступили против, утверждая, что предложение нарушает правила Сената, требующие, чтобы положения в бюджетных законопроектах касались только вопросов расходов. «Этот скрытый мораторий на регулирование ИИ несерьёзен, безответственен и неприемлем», — заявил Марки.

Президент Дональд Трамп, вернувшись в Белый дом, предпринял шаги по снятию ограничений на развитие ИИ, включая отмену исполнительного указа администрации Байдена. Однако двухпартийное сопротивление предлагаемому мораторию подчёркивает глубокие разногласия в Вашингтоне по вопросу саморегулирования отрасли.

Отсутствие федерального регулирования ИИ привело к тому, что штаты начали самостоятельно разрабатывать правила. Калифорния, Нью-Йорк, Юта и другие уже ввели или рассматривают законы, касающиеся защиты данных, авторских прав и предвзятости алгоритмов.

Крупные игроки отрасли, включая OpenAI, выступают против «лоскутного» регулирования, опасаясь, что оно замедлит инновации. Однако некоторые компании, такие как Anthropic, считают, что штаты должны служить «страховкой» на случай, если Конгресс не сможет оперативно принять федеральные законы.

«Десять лет — это долгий срок. Одно дело сказать: „Нам не нужно хвататься за руль прямо сейчас“. Другое — заявить: „Мы вырвем руль и не сможем вернуть его 10 лет“», — отметил генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи.

Подписаться на обновления Новости / Технологии
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


2 комментария

Отсутствие госрегулирования — это всегда благо. Ничего эффективнее распределённого саморегулирующегося механизма свободного рынка не придумано. Трамп всё делает правильно.
Интересная точка зрения! Однако, как видно из статьи, даже внутри Республиканской партии есть разногласия по этому вопросу. Например, Марджори Тейлор Грин считает, что 10-летний мораторий на регулирование ИИ может быть опасен из-за непредсказуемости развития технологий.
Кроме того, отсутствие федерального регулирования уже привело к «лоскутному» законодательству в штатах (Калифорния, Нью-Йорк и др.), что создаёт сложности для бизнеса. Даже в IT-индустрии мнения разделились: OpenAI против, а Anthropic за гибкий подход. 🧐

Оставить комментарий


Все комментарии - Технологии