Ученые подвергают сомнению квантовый «прорыв» Microsoft с чипом Majorana 1

Как отметил исследователь Microsoft Четан Наяк, их последняя статья была фактически написана в марте 2024 года, но обнародована только в последние недели. Дальнейшие подробности прогресса ожидаются на следующей неделе на совместном заседании Американского физического общества (APS) 2025 в марте. The Register собрал цитаты ярых критиков; начиная с Генри Легга — преподавателя теоретической физики в Университете Сент-Эндрюс, Шотландия. Известный ученый считает — как было обнародовано в научном онлайн-комментарии — что заявленный Microsoft квантовый прорыв: «ненадежен и должен быть пересмотрен». Аналогичным образом, коллеги из немецкого института Forschungszentrum Jülich и Университета Питтсбурга, США, выпустили совместное видеозаявление. (Соответственно) физик-экспериментатор Винсент Мурик и профессор Сергей Фролов изложили: «отвлекающие факторы, вызванные ненадежными научными заявлениями Microsoft Quantum».

Журналист-расследователь The Register Томас Клэберн связался с профессором Фроловым. У эксперта были получены более длинные размышления: «Эти опасения существуют уже много лет, поэтому [реакция сообщества] была вызвана не только этим объявлением как таковым... Оно было сделано таким драматичным образом, что, я полагаю, вызвало реакцию, но (не изменило) лежащее в основе понимание того, что это по сути мошеннический проект». Развивая это обвинение, Фролов высказал мнение: «Это часть предполагаемой технологии, которая основана на базовой физике, которая не была установлена. Так что это довольно большая проблема». Фролов слышал от неназванных источников, которые (предположительно) уже ознакомились и не впечатлены записями совещаний Microsoft APS-ready. Базирующийся в Редмонде отдел исследований и разработок Quantum, вероятно, столкнется с дальнейшей критикой — Фролов ожидает, что предстоящее совместное мартовское собрание не удовлетворит любопытные сторонние умы.

Источник: The Register