DJI подала в суд на Пентагон из-за обозначения китайской военной компании
DJI: DJI — Индекс Доу Джонса — (англ. Dow Jones Industrial Average, сокр. DJIA; NYSE: DJI) — фондовый индекс. DJI — SZ DJI Technology Co., Ltd., китайская компания, производитель мультикоптеров, контроллеров. Википедия
Читайте также:Сенат США снял запрет на дроны DJIDJI анонсирует новый продукт 15 июняDJI анонсировала компактную модульную камеру со стабилизацией
Соединённые Шта́ты Аме́рики (США), часто используется Соединённые Штаты или просто Америка (англ. United States of America, USA, U.S., America) — государство в Северной Америке. Площадь — 9,5 млн км² (4-е место в мире). Население — 325 млн человек (2016, оценка; 3-е место в мире). Википедия
Читайте также:В отчете утверждается, что США расследуют деятельность TSMC в связи с секретными сделками с HuaweiRazer анонсирует Viper Mini Signature Edition в белом цвете за 300 долларов СШАНоутбук ThinkPad нового поколения с процессором Lunar Lake поступит в продажу в 2025 годуIntel сокращает более 2200 сотрудников в СШАПадение рыночной капитализации ASML из-за снижения спроса и задержки запуска фабрики Intel
Пентаго́н (англ. The Pentagon от греч. πεντάγωνον «пятиугольник») — штаб-квартира Министерства обороны США в здании, имеющем форму правильного пятиугольника. Википедия
Читайте также:Пентагон просит Конгресс не вводить санкции против HuaweiПентагон отозвал грант на 2,5 млрд долларов для Intel из-за несоответствия требованиямПентагон делает ставку на будущее Intel, заключив контракт на производство чипов
DJI утверждает, что эта классификация необоснованна и вредит ее репутации, поскольку она настаивает на том, что действует независимо и не имеет военных связей. Иск направлен на исключение DJI из списка и противодействие возможным негативным последствиям для ее бизнеса. Портфель продуктов компании, включающий дроны, системы камер и другие аксессуары, широко используется по всему миру в коммерческих и развлекательных целях.
Решение Пентагона включить DJI в свой китайский военный список, похоже, является более масштабной попыткой снизить зависимость от китайских технологий в чувствительных областях и защитить национальную безопасность. Однако DJI оспаривает тот факт, что не имеет прямого отношения к китайским военным. Компания также утверждает, что это обозначение нанесло существенный вред ее бизнесу, ограничив ее доступ к инвестициям и рынкам США, а также навредив ее репутации на международном уровне.
Это не первый раз, когда DJI подвергается пристальному вниманию со стороны властей США. Компания находится в списке организаций Министерства торговли США с 2020 года. Ранее в этом году Палата представителей США приняла «Закон о противодействии дронам КПК» как часть Закона о национальной обороне США 2025 года (FY25 NDAA). Хотя это означало запрет на будущую продажу дронов DJI в Соединенных Штатах, версия Закона о национальной обороне 2025 года (NDAA) Комитета Сената США по вооруженным силам, опубликованная в июле, не включала Закон о противодействии дронам КПК.
В своем иске DJI утверждает, что решение Пентагона было принято без надлежащих доказательств и что ее включение в китайский военный список основано на спекулятивных или ошибочных выводах. Компания утверждает, что она действует независимо и фокусируется исключительно на коммерческих беспилотных технологиях, не имея прямых связей с военным сектором Китая. Основная цель DJI в иске — добиться удаления своего имени из списка. Компания утверждает, что оставление в списке продолжит наносить непоправимый ущерб ее бизнес-операциям, особенно на рынке США.
Иск может иметь далеко идущие последствия как для индустрии беспилотников, так и для отношений между США и Китаем. Если DJI удастся удалить свое имя из военного списка Пентагона, она сможет вернуть доверие инвесторов и доступ на американские рынки. С другой стороны, если определение Пентагона будет подтверждено, это может еще больше ужесточить ограничения для DJI и спровоцировать аналогичные действия против других китайских компаний.
Кроме того, это дело подчеркивает растущие юридические баталии между китайскими компаниями и регулирующими органами США. Поскольку США продолжают налагать торговые и инвестиционные ограничения на китайские фирмы, все больше компаний могут прибегнуть к юридическим искам в попытке защитить свои деловые интересы и оспорить действия правительства США.
Источник: Tomshardware.com
0 комментариев