Процессор AWS Graviton4: быстрее и экономичнее

Graviton4 от Amazon оснащен 96 ядрами Arm Neoverse V2 с 2 МБ кэш-памяти L2 на ядро и имеет 12 каналов для памяти DDR5-5600, что делает его очень мощным процессором для различных рабочих нагрузок. Amazon Web Services предлагает Graviton4 для инстансов R8g, который обеспечивает в три раза больше виртуальных ЦП (vCPU) и в три раза больше памяти по сравнению с существующими инстансами R7g.

AWS Graviton4 впечатляет производительностью в рабочих нагрузках высокопроизводительных вычислений (HPC), демонстрируя значительные улучшения поколений и конкурентоспособную производительность по сравнению с другими процессорами. Например, в тесте мини-HPC на конечных элементах miniFE Graviton4 значительно превзошел Graviton3 и Graviton2 и даже опередил экземпляр AMD EPYC 9R14 Genoa благодаря ядрам Neoverse-V2 и дополнительной пропускной способности памяти. Аналогичным образом, в тесте Xcompact3d Incompact3d, включающем сложное моделирование гидродинамики, Graviton4 продемонстрировал существенный прирост поколений, превзойдя экземпляр AMD EPYC 9R14 по чистой производительности и экономической эффективности.

Что касается OpenFOAM, который моделирует гидродинамику, Graviton4 тесно конкурировал с экземплярами AMD EPYC и Intel Xeon, демонстрируя особенно выгодное соотношение цены и качества. В молекулярно-динамическом моделировании с использованием GROMACS Graviton4 продемонстрировал значительный прирост производительности по сравнению со своими предшественниками, хотя AMD EPYC и Intel Xeon остались самыми быстрыми экземплярами в этих тестах.

Что было особенно удивительно, так это то, что Graviton4 также превзошел всех своих конкурентов в тестах сжатия 7-Zip. Хотя этот инструмент не часто используется в облаке, он демонстрирует, что Graviton4 хорошо справляется с рабочими нагрузками сжатия/распаковки.

В криптографических тестах AWS Graviton4 продемонстрировал существенные улучшения по сравнению со своими предшественниками и обеспечил конкурентоспособную производительность по сравнению с процессорами AMD и Intel. В тесте Xmrig GhostRider Graviton4 показал улучшение в 2,82 раза по сравнению с Graviton3, значительно опередив Intel Xeon R7i и уступив лишь экземпляру AMD EPYC.

Кроме того, в различных тестах OpenSSL Graviton4 демонстрирует значительные улучшения по сравнению с предыдущим поколением. Например, в тесте алгоритма ChaCha20 Graviton4 достиг скорости 308 611 390 393 байт в секунду, что почти в три раза превышает производительность Graviton3 и существенно выше, чем Graviton2. Тем не менее, Graviton4 существенно отставал от своих конкурентов AMD и Intel. Аналогичные результаты были замечены в тестах AES-128-GCM и ChaCha20-Poly1305, где Graviton4 стабильно превосходил своих предшественников и обеспечивал конкурентоспособные результаты по сравнению с AMD EPYC, но отставал от процессоров Intel Xeon.

Graviton4 демонстрирует впечатляющую производительность в задачах компиляции, значительно превосходя предыдущие поколения и хорошо конкурируя с процессорами высокого класса. В временной компиляции симулятора Gem5 Graviton4 выполнил задачу за 186,77 секунды по сравнению с 213,29 секунды для AMD EPYC 9R14 и 244,88 секунды для Intel Xeon 8488C, продемонстрировав более быстрое время сборки. В компиляции Timed LLVM с использованием системы сборки Ninja Graviton4 завершился за 182,06 секунды, превзойдя Graviton3 за 257,85 секунды и Graviton2 за 344,43 секунды.

Когда дело доходит до производительности базы данных, в PostgreSQL 16 Graviton4 предлагает значительные улучшения производительности по сравнению с Graviton3, что можно объяснить увеличением количества ядер, улучшенной микроархитектурой Neoverse-V2 и поддержкой двенадцатиканальной памяти DDR5-5600. Тем не менее, Graviton4 медленнее AMD и Intel. Что касается RocksDB 9.0, Graviton4 не только значительно увеличивает производительность по сравнению с предшественником, но и превосходит по производительности экземпляры как AMD, так и Intel.

AWS Graviton4 демонстрирует впечатляющую производительность в тестах Blender 4.0.2, значительно улучшаясь по сравнению с предыдущими поколениями и хорошо конкурируя с другими процессорами. Graviton4 завершил тест рендеринга BMW27 за 50,64 секунды по сравнению с 62,77 секунды для Graviton3 и 83,01 секунды для Graviton2. В тесте рендеринга в классе Graviton4 завершился за 105,39 секунды, опередив Graviton3 — 129,48 секунды и Graviton2 — 169,86 секунды. В тесте рендеринга Fishy Cat Graviton4 завершился за 95,01 секунды, что лучше, чем Graviton3 за 115,47 секунды и Graviton2 за 147,77 секунды. Graviton4 завершил тест рендеринга в парикмахерской за 499,63 секунды, превзойдя Graviton3 за 644,98 секунды. Тем не менее, Graviton4 здесь стабильно медленнее процессоров AMD EPYC и Intel Xeon.

Анализ производительности на доллар также отдает предпочтение Graviton4; компиляция Gem5 предлагала наилучшую стоимость — примерно 0,186 доллара за запуск, тогда как экземпляры AMD EPYC и Intel Xeon стоили около 0,288 доллара за запуск. В компиляции игрового движка Godot Graviton4 стоит 0,155 доллара за запуск по сравнению с 0,172 доллара для AMD EPYC и 0,194 доллара для Intel Xeon. Эти результаты подчеркивают эффективность и экономичность Graviton4 для серверов сборки CI/CD и других задач, требующих интенсивной компиляции.

Подводя итог, можно сказать, что AWS Graviton4 обеспечивает значительные улучшения поколений и конкурентоспособную производительность по сравнению с AMD и Intel. Он превосходно справляется с HPC, Blender 4.0.2, сжатием 7-Zip, криптографическими задачами и рабочими нагрузками компиляции, часто обеспечивая лучшее соотношение производительности и затрат. Несмотря на отставание в некоторых тестах криптографии и баз данных, он превосходит конкурентов в RocksDB 9.0, что делает его конкурентоспособным выбором для различных задач.

Источник: Tomshardware.com