Обзор AMD Ryzen 5 2400G – отличная производительность по доступной цене

Hardware

До Ryzen компания AMD была известна своими невероятно доступными APU Athlon. Многие из этих систем-на-чипе, объединив процессорные ядра с встроенной графикой, вошли в бюджетные игровые ПК и домашние кинотеатры. Поэтому, когда мы прошли полный год без каких-либо APU на Ryzen, мы были немного разочарованы.

К счастью, AMD, наконец, выпускает на рынок APU на основе Ryzen, который работает совместно с графической системой AMD Vega, встроенной в чип.

Мы были поражены возможностями чипа AMD в играх с разрешением 4K и высокими настройками без необходимости подключать дискретную графическую карту. AMD Ryzen 5 2400G в сочетании с отличной производительностью процессора и потрясающей ценой - один из наших любимых чипов, который будет работать на многих доступных ПК-сборках.

Ядер: 4
Потоков: 8
Базовая частота: 3.6 Гц
Разгонная частота: 3.9 ГГц
Кэш L3: 4 МБ
Ядер GPU: 11 вычислительных блоков Radeon Vega
Частота GPU: до 1250 МГц
TDP: 65 Вт

AMD Ryzen 5 2400G (цена $169 или 9800 рублей) прибывает, чтобы заменить Ryzen 5 1400, один из самых высокопроизводительных четырехядерных / 8-поточных процессоров, который вышел в апреле прошлого года по той же цене. Таким образом, 2400G - это большее за те же деньги.

Ryzen 5 2400G это не только лучший процессор, построенный на зрелой архитектуре Zen, но и встроенная графика Vega 11. Хотя его 11 вычислительных блоков и частота до 1250 МГц могут показаться не очень впечатляющими по сравнению с 20-ю вычислительными блоками Kaby Lake G, летящими на 1011 МГц, но поверьте, что Ryzen 5 2400G вас не разочарует.

Среди конкурентов этого процессора также Core i5-8400 и Core i3-8350K от Intel по цене $189 (10 960 рублей) и $169 (9 800 рублей) соответственно.

Не путайте 2400G с Ryzen 2-го поколения. Процессорная часть AMD Ryzen APU по-прежнему является частью архитектуры Zen, которая сделала оригинальные процессоры Ryzen столь успешными. Но это не просто процессор Ryzen 1400 с интегрированным графическим процессором.

Благодаря новому 14-нм технологическому процессу AMD и архитектуре Raven Ridge, Ryzen 5 2400G работает на 0.2 ГГц быстрее, а его ускоренная частота также увеличилось на 0,5 ГГц по сравнению с предшественником.

Кроме того, AMD обещает, что новый дизайн Raven Ridge уменьшит задержки в кэше и памяти, помогая процессору работать быстрее со всеми рабочими нагрузками - особенно в играх.

К недостаткам Raven Ridge можно отнести падение количества PCIe линий с x16 до x8. Это не ограничивает скорость вашего SSD или высококачественной графической карты, но может усложнить апгрейд вашего ПК, если компоненты станут значительно более мощными и быстрыми в ближайшем будущем.

Cinebench CPU: 131 (одноядерный); 796 (многоядерный)
GeekBench: 4 076 (одноядерный); 11 001 (многоядерный)
Handbrake: 33 fps (быстрый); 73 fps (нормальный)
Температура: 25 градусов Цельсия (мин); 56 градусов по Цельсию (макс.)

В тестах AMD Ryzen 5 2400G по сравнению с предшественником демонстрирует большую многопоточность в Cinebench, а GeekBench показывает лучшую одноядерную производительность. Кодирование видео в Handbrake проходит с более устойчивой скоростью, нежели в Ryzen 5 1400.

К сожалению, даже с ростом производительности, процессор AMD по-прежнему не может сравниться с продукцией Intel. Intel Core i3-8350K работает значительно быстрее. Между тем, чуть более дорогой, но шестиядерный процессор Intel i5-8400 сдувает оба четырехъядерных процессора.

Хорошей новостью является то, что интегрированная графика AMD Vega находится просто в другой лиге по сравнению с графикой Intel UHD. Нам повезло запустить Rocket League со скоростью более 10 кадров в секунду (fps) с разрешением 640 x 480 на Intel Core i5-8400. Но в случае AMD Ryzen 5 2400G игра выдает абсолютно играбельные 30 кадров в секунду в разрешении 1080p и высокими настройками графики.

Еще более впечатляющий результат процессор показал в Overwatch с качеством графики «Epic» и разрешением 3840 x 2160 - снова те же 30 кадров в секунду. А вот Destiny 2 давалась 2400G с трудом. Хотя игра работала со скоростью 30 FPS при игре в режиме 1080p и высоком качестве, все же имели место случайные падения до 15 кадров в секунду.

К сожалению, во время тестирования AMD Ryzen 5 2400G, мы столкнулись с проблемой работы процессора совместно с Nvidia GTX 1080 Ti. Из-за предварительных версий драйверов возникли конфликты между графикой Vega и дискретной графической картой. Но компания AMD пообещала оперативно решить этот вопрос.

С точки зрения температуры Ryzen 5 2400G сравнительно горяч. Процессор достигает высшего пика в 56 градусов по Цельсию из-за соседства графики Vega рядом с процессорными ядрами.

В прошлом году мы отмечали, что Ryzen 5 1400 это отличный четырехъядерный процессор с восемью потоками. Новый AMD Ryzen 5 2400G - еще лучше. Процессор стал немного быстрее, а возможности встроенной графики AMD Vega в играх действительно впечатляют.

Независимо от того, хотите ли вы собрать компактный домашний кинотеатр или игровой ПК, это идеальный APU для покупки. Кроме того, вы сэкономите деньги на покупке графический карты с этим чипом, что особенно актуально в наше время криптовалютного майнинга, раздувающего цены на все видеокарты.

Советуем также ознакомиться с обзором AMD Ryzen 3 2200G.

В обзоре использованы материалы techradar.com и trustedreviews.com

Подписаться на обновления Hardware

3 комментария

avatar
"К сожалению, во время тестирования Ryzen 5 2400G, мы столкнулись с проблемой работы процессора совместно с GTX 1080 Ti. Из-за предварительных версий драйверов возникли конфликты между графикой Vega и дискретной графической картой. Но компания AMD пообещала оперативно решить этот вопрос." - о чем конкретно речь, что за проблема? Я мучаюсь с этим процем с момента покупки, то есть уже месяц: постоянные спонтанные зависания намертво и синий экран смерти. Что уже только не делали с ним.
avatar
причина синего экрана не обязательно процессор. блок питания тоже может давать синий экран, и мать может, и софт может, и память.. нужно тестить, снимать/заменять компоненты на свежеустановленной винде.
avatar
Победили?

Оставить комментарий