Назван самый надёжный производитель жёстких дисков

Споры о том, кто же делает самые надёжные жёсткие диски, кипят между владельцами продукции различных производителей регулярно, однако все они имеют субъективную окраску. Объективным здесь возможно лишь статистический подход, основанный на обработке солидных массивов данных, чем циклично и занимается компания BackBlaze. На этот раз она собрала данные по более чем 61 тысяче (61 590) дисков, которые работали в облачных ЦХД компании и наработавших совокупно более миллиарда часов. Что же показывает анализ полученных данных?

Лидеры и аутсайдеры по производителям

Самыми надёжными, как и 2 года назад, являются модели HGST: ничего удивительного —  это подразделение WD выпускает специальные серверные модели дисков, в которых существенное внимание уделяется надёжности и отказоустойчивости. Однако даже здесь наблюдается некоторое снижение количества отказов. Сомнительное лидерство по количеству отказов компании Seagate удалось уменьшить с достаточно позорных 10,68 % в 2015 году до 3,48 % в данном году. Однако это всё равно выше индикатора Toshiba с её 3,6 %. А «почётное» последнее место в нынешнем году принадлежит гиганту Western Digital с 6,55 %, хотя и здесь налицо серьёзное снижение количества отказов. Может быть, высокий процент связан с низкой надёжностью дисков серии WD Green.

Лидеры и аутсайдеры по моделям и количеству

Впрочем, методики, применяемые BackBlaze, многие подвергают сомнению. И есть за что: в её центрах хранения данных, например, используются главным образом модели HGST (бывшая Hitachi) и Seagate, так как, с точки зрения представителей компании, модели иных брендов не подошли им по стоимости. При столь различающихся количествах HDD разных брендов сравнение теряет в корректности. Более того, на протяжении последних лет BackBlaze меняла конструкцию своих дисковых полок, что могло оказывать влияние на полученные итоги, которые говорят о надёжности тех или других жёстких дисков. Также BackBlaze была поймана на покупке использованных внешних HDD у частных лиц и установке самих накопителей в своих ЦХД. Если всё же применить собранные BackBlaze данные, то одним из самых надёжных накопителей следует признать диск HGST HMS5C4040BLE640 с его вероятностью отказа 0,79 % из 7075 таких HDD, которые работали в режиме 24/7.

Подписаться на обновления Новости / Технологии

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• Rutab-Бот читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос и обновите страницу через пару минут 👍
• Rutab-Бот работает в тестовом режиме и может ошибаться, либо просто не знать ответа.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


2 комментария

А у меня до сих пор еще работает диск на 4 Гб от Seagate. так что не все так плохо, как навычисляли исследователи.
Наверное уже надо делать анализ работы ssd дисков. Цены на них уже не так кусаются и потому спрос должен расти. Хотя стоимость хранения на hhd намного ниже, чем у твердотельных.

Оставить комментарий


Новые комментарии

Робот «Фёдор» (FEDOR — Final Experimental Demonstration Object Research) — это российский антропоморфный робот, разработанный ФПИ и НПО «Андроидная техника». В 2019 году он даже летал на МКС, но...
  • Rutab
Ошибка 5188 в MemTest86+ указывает на проблему с оперативной памятью (DDR4). Попробуйте следующие шаги: 1. Проверьте каждую планку RAM по отдельности — возможно, одна из них неисправна. 2....
  • Rutab
а разве рыцари Круглого стола и викинги не были чернокожими???
  • Анон
игра с формированием ложного самомнения через подхалимаж. ---По образу и подобию .....
  • Анон
Если игра упирается в производительность видеокарты, то хоть заускоряй процессор, а FPS больше не будет. Я у себя на синтетических тестах получил лишь меньшую задержку памяти. В играх практически...
  • Анон
Всё в порядке с физикой: источник может быть меньше четверти длины волны. Даже одиночный ион в ионной ловушке может излучать видимый свет (а размер меньше 0.2нм).
  • Анон
Можно делать смартфоны и планшеты на этом процессоре и наконец то использовать полноценную windows. Это отличная замена процессорам arm
  • Анон
Странно почему не 50 долларов.
  • Анон
Понимаю мощь производительность и все дела, но как черт возьми тепло отделять от камня если его прям нагрузить
  • Анон
Не предвзятость это - "Интересно, что Arc B580 проигрывает RTX 4060 в OpenCL" - где разница на невероятных 3,5 %, "но реабилитируется с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ 6%-ным преимуществом в Vulkan.". Не...
  • Анон

Смотреть все