Xbox Game Pass оказался прибыльным, несмотря на сомнения журналиста
Подписка Xbox Game Pass пользуется большой популярностью и активно продвигается компанией Microsoft.
Однако многие давно задавались вопросом, действительно ли этот сервис приносит прибыль. Наконец появился ответ — да, но его предваряла настоящая путаница в интернете.
Буря вокруг Game Pass
Всё началось с публикации в X Кристофера Дринга, главного редактора The Game Business.
- Дринг написал, что представитель Microsoft объяснил ему, что расходы на Game Pass включают платежи сторонним компаниям (разработчикам и издателям, чьи игры попадают в сервис), маркетинг и затраты на саму услугу — и по этим критериям она прибыльна. При этом корпорация не учитывает упущенную выгоду от продаж игр собственных студий, так как игроки могут играть в них по подписке вместо покупки.
- Такая формулировка вызвала у Дринга сомнения в реальной прибыльности Game Pass. Он предположил, что если бы Microsoft платила своим студиям столько же, сколько сторонним компаниям (компенсируя снижение продаж), то сервис мог бы оказаться убыточным.
Как легко представить, этот пост главного редактора The Game Business быстро стал вирусным. Однако вся путаница оказалась недоразумением.
С Дрингом быстро связались источники в Microsoft, которые подтвердили, что Game Pass в целом прибылен для корпорации, даже с учётом упущенной выгоды от продаж игр собственных студий.
Xbox Game Pass — виноват или нет?
Конечно, без конкретных цифр невозможно сказать, насколько прибылен Game Pass. Недавно сервис раскритиковал основатель студии Arkane Рафаэль Колантонио, заявив, что такая модель в долгосрочной перспективе неустойчива и вредит индустрии.
Однако Game Pass вряд ли можно винить за недавние массовые увольнения в Microsoft. Игровое подразделение компании остаётся прибыльным, особенно после роста продаж игр после их выхода на PlayStation 5. Причиной сокращений стали в основном планы по увеличению инвестиций в ИИ.
0 комментариев