Трое бывших руководителей Ubisoft признаны виновными в домогательствах

Бывшие руководители Ubisoft Томми Франсуа, Серж Хаске и Гийом Патрю были признаны виновными в «моральном и сексуальном домогательстве и попытке сексуального насилия» по итогам слушаний 2 июля.

Скандал, известный как «Дело Ubisoft», начался в 2020 году, когда выяснилось, что в компании царила атмосфера вечеринок с домогательствами и возможными случаями насилия. Спустя пять лет трое ушедших в отставку руководителей — Томми Франсуа, Серж Хаске и Гийом Патрю — получили приговоры.

Суд по делу Ubisoft признал руководителей виновными

Слушания по делу о сексуальных домогательствах начались 2 июня. Они определили судьбу трёх руководителей, оказавшихся в центре скандала.

Согласно Libération: «Томми Франсуа, Серж Хаске и Гийом Патрю были признаны виновными в моральном и сексуальном домогательстве и попытке сексуального насилия уголовным судом Бобиньи в среду, 2 июля».

В отчёте указано, что суд «вынес условные приговоры сроком до трёх лет лишения свободы трём бывшим руководителям гиганта игровой индустрии». Учитывая условный характер приговора, это означает, что ни один из руководителей не отправится в тюрьму — если только они не совершат новых правонарушений, в этом случае суд имеет право назначить реальное лишение свободы.

Liberation продолжает: «Самый строгий приговор получил бывший вице-президент редакционного отдела Томми Франсуа. Ему назначили три года условно и штраф в 30 000 евро (~2,76 млн руб.), как и требовал прокурор по обвинениям в моральном и сексуальном домогательстве и попытке сексуального насилия».

Серж Хаске получил условный срок 18 месяцев и штраф в 45 000 евро (~4,15 млн руб.).

Бывший игровой директор Гийом Патрю: «Был приговорён к 12 месяцам условно и штрафу в 10 000 евро (~920 000 руб.) за агрессивное и запугивающее поведение в отношении небольшой команды, где он работал».

Поведение этих трёх лиц включало «сексистские шутки, унижения и неприемлемые или вульгарные действия в отношении некоторых сотрудников». Эти утверждения подтверждают ранние сообщения о том, что в штаб-квартире царила атмосфера «мужского клуба».

Достаточно ли этого наказания? Стоило ли принять более жёсткие меры, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем? Поделитесь своим мнением в комментариях.