Эксперт опровергает слухи о скорой смерти OLED-технологии

В последнее время в интернете циркулируют слухи о том, что дни OLED-технологии сочтены и её скоро заменит RGB mini-LED. Однако эксперт Калеб Денисон из CalebRated утверждает, что этого не произойдет. И он абсолютно прав.

Согласно видео, опубликованному Калебом, всё чаще звучат утверждения, что OLED исчерпывает себя и вскоре будет заменена технологией RGB mini-LED. Отчасти это связано с такими событиями, как решение Sony отказаться от своих флагманских OLED-телевизоров в пользу RGB mini-LED, а также с аналогичной микро-RGB технологией от Samsung.

Эту точку зрения также подпитывает идея о том, что OLED-панели сложны и дороги в производстве, что соответствует действительности, и что потребители всё чаще предпочитают телевизоры большего размера. Проблема стоимости OLED только усугубляется с увеличением размеров панелей. OLED-телевизоры размером 85 дюймов и более стоят безумных денег.

Кроме того, существует проблема яркости OLED, поскольку полная яркость панели остается лишь долей от той, что достигается LCD-телевизорами со светодиодной подсветкой. Ну и конечно, вечный вопрос выгорания пикселей.

На этом фоне технология RGB mini-LED позиционируется как следующая большая веха — больше, ярче и просто лучше, чем OLED. И что же, прощай, OLED?

Как указывает Калеб, в этом нарративе есть доля правды. Но в целом он не выдерживает критики. Да, люди хотят телевизоры побольше, но этому есть предел, особенно за пределами США, где дома обычно меньше, и идея о том, что телевизоры размером 100+ дюймов станут нормой, выглядит немного нелепой.

Более того, такие компании, как Samsung, лишь недавно инвестировали миллиарды в переход от LCD-технологии к OLED для своих телевизоров, несмотря на появление новой микро-RGB LCD-технологии. LG также очень сильно инвестировала в OLED. Это не изменится в одночасье.

Технология OLED-панелей также быстро улучшается в плане как яркости, так и устойчивости к выгоранию. Лучшие OLED-телевизоры сегодня имеют примерно вдвое большую полную яркость экрана по сравнению с моделями нескольких летней давности.

Но самое главное — у OLED есть одно огромное преимущество, которое никуда не денется. Калеб называет это «микроконтрастом», я предпочитаю термин «пиксельное освещение». Так или иначе, суть в том, что OLED управляет подсветкой для каждого пикселя в отдельности. Каждый пиксель является своим собственным независимым источником света.

Все LCD-технологии, включая новые перспективные модели с RGB mini-LED, используют массив светодиодов позади LCD-панели. Когда производители телевизоров заявляют о тысячах зон подсветки, это звучит впечатляюще. Но даже, скажем, 2000 зон означает, что каждая зона освещает около 4000 пикселей на 4K-панели.

Это создает всевозможные проблемы с управлением контрастом между светлыми и темными объектами на экране. Даже с в 10 раз большим количеством зон на каждую из них все равно будут приходиться сотни пикселей, что означает явный недостаток точности.

В конечном счете, пиковая яркость несколько отвлекает от субъективного качества изображения. Идеальное пиксельное освещение приносит гораздо больше пользы, чем, скажем, 2000 нит против 1500 нит.

Конечно, когда речь заходит о ПК, у OLED есть еще одно огромное преимущество: скорость. OLED буквально на порядок быстрее LCD по времени отклика. LCD не собирается закрывать этот разрыв.

Безусловно, рынок ПК обычно получает «остатки» с телевизионного рынка. Если OLED умрет в телевизорах, аргумент заключается в том, что не будет достаточно большого рынка, чтобы оправдать производство мониторов, независимо от преимуществ OLED для ПК.

В этом может быть доля правды. Однако OLED также является предпочтительной технологией дисплеев для смартфонов, и на этом рынке нет никаких признаков появления реальной альтернативы. Так что, даже если популярность OLED на рынке телевизоров пойдет на убыль (а я не вижу никаких indications, что это скоро произойдет), у этой технологии все еще есть другой огромный рынок.

В целом, Калеб Денисон почти наверняка прав. OLED не идеальна, но в конечном итоге она намного предпочтительнее любой из существующих LCD-технологий, и в ближайшее время это не изменится.

Действительно, если какая-то технология и сможет заменить OLED в долгосрочной перспективе, так это microLED. Но это уже совсем другая история.