Обзор Razer Kiyo V2 X: стоит ли переплачивать за 1440p-веб-камеру в 2026 году?

Можно утверждать, что веб-камеры с разрешением 1440p — это почти такая же нишевая категория, как и 4K-модели. У веб-камеры есть конкретная задача (помещаться на мониторе и показывать вас коллегам по созвону или товарищам по играм), и если вы готовы платить достаточно много, то, возможно, разумнее сразу присмотреться к чему-то более профессиональному.

По крайней мере, в ценовом диапазоне $150–200, как у Yololiv YoloCam S3 или Obsbot Tiny 3 Lite, камеру можно было бы использовать и для записи видео, если захочется. Однако, на мой взгляд, многие 1440p-веб-камеры слишком дороги для обычных созвонов в Zoom, но при этом их качество недостаточно высоко, чтобы оправдывать такую цену.

Белоснежная Razer Kiyo V2 X, безусловно, выглядит привлекательно, но за $100 она практически конкурирует с бюджетными 4K-моделями (например, Obsbot Meet 2), поэтому ей нужно предложить многое, чтобы оправдать свой ценник.

Учитывая, что линейка Kiyo традиционно славилась хорошей работой при слабом освещении, я решил это проверить. Первая модель Kiyo оснащалась встроенной кольцевой лампой, а Kiyo Pro — датчиком освещенности, который выделял её на фоне конкурентов при выходе в 2021 году. V2 X, напротив, показывает довольно слабые результаты.

Разрешение: 1440p при 60 кадрах в секунду / 1080p при 60 кадрах в секунду
Диагональный угол обзора: 80°
Сенсор: 3,7 Мп
Подключение: USB Type-A
Микрофон: Всенаправленный
Габариты: 67 x 67,8 x 109 мм
Вес: 160 г
Цена: $100 | £100

При слабом освещении на изображении появляется много шумов, и автофокус тоже начинает справляться хуже. Я заметил, что камера регулярно вынуждена перенастраиваться. Это не критичная проблема, так как происходит достаточно быстро, но все же немного портит впечатление.

Частично решить проблемы Kiyo V2 X можно с помощью фирменного ПО Razer Synapse. Вы можете вручную настроить яркость (хотя это больше похоже на фильтр) или отключить автофокус. Однако отключение автофокуса означает необходимость ручной настройки, что создает свои сложности.

При использовании Synapse для настройки веб-камеры программа перехватывает управление у любого другого активного приложения, работающего с камерой. Это значит, что вы не сможете оперативно менять настройки во время видеозвонка.

Пожалуй, самая раздражающая особенность V2 X — это агрессивная работа автофокуса. Я заметил это, когда держал гитару или геймпад на уровне груди, а также просто ерзая во время встречи. Если вы склонны двигаться, камера, скорее всего, будет постоянно подстраиваться под вас.

В остальном качество камеры можно назвать достойным. Для быстрого созвона она вполне подойдет, а при установке на монитор для стрима широкоугольный объектив обеспечивает хороший обзор пространства. За свою цену качество камеры я бы оценил как среднее.

Настроить веб-камеру очень просто — для работы ей не требуется фирменное ПО Razer.

У Razer Kiyo V2 X встроенный кабель USB Type-A, что означает необходимость носить его повсюду, прикрепленным к камере, если вы захотите взять её в рюкзак. Лично я не люблю несъемные кабели, так как это добавляет ещё одну точку отказа в устройство. Если кабель по какой-то причине выйдет из строя (например, его перегрызет кот), вам придется менять всю веб-камеру, а не только кабель (и, возможно, кота тоже).

Одна из уникальных особенностей именно 1440p-веб-камеры заключается в том, что она обеспечивает лучшую запись в 1440p, чем многие 4K-камеры, в плане частоты кадров. Здесь вы получаете 60 кадров в секунду, тогда как у других обычно 30 кадров (при условии, что они вообще поддерживают съемку в 1440p). Если вам по какой-то причине нужен именно 1440p, то я вижу аргументы в пользу V2 X.

Во многом камера довольно аккуратна. Она легко крепится на мониторы с помощью встроенной подставки, отлично выглядит и даже имеет физическую шторку конфиденциальности, которую можно активировать простым поворотом передней части веб-камеры. Подставка достаточно прочная, чтобы камера не тряслась при открытии шторки, хотя этого не скажешь о моем мониторе.

В V2 X отсутствует поддержка HDR, что досадно, так как её съемке при слабом освещении это могло бы пойти на пользу. Я также заметил небольшие пересветы в условиях яркого освещения (например, у окна), хотя это не редкость для веб-камер.

Камера оснащена встроенным микрофоном, качество которого находится чуть ниже среднего. Он имеет слабую обработку и шумоподавление, поэтому в неподходящей обстановке может быть немного шумноват. Однако для созвона его вполне достаточно, а это именно то, для чего нужен встроенный микрофон.

В конечном счете, моим главным камнем преткновения является цена.

Obsbot Meet 2 стоит на $30 дороже, но её цена часто опускается до уровня Kiyo V2 X. При этом Meet 2 предлагает лучшее качество съёмки, более быстрый автофокус и гораздо более симпатичный дизайн. Слабая подставка Meet 2 — её недостаток, но наличие резьбы на нижней панели и отсутствие встроенного кабеля позволяют легко интегрировать её в любую конфигурацию.

Стоит упомянуть и Emeet Pixy — 4K-камеру с сенсором Sony, установленную на карданном подвесе, что позволяет ей отслеживать вас по комнате. Удивительно, но эта камера практически постоянно держится на уровне цены Kiyo V2 X или ниже. Если бы я выбирал новую веб-камеру, мне было бы трудно найти много причин выбрать именно Kiyo V2 X.

Razer Kiyo V2 X, на мой взгляд, ощущается как веб-камера, которая вышла бы несколько лет назад. Она, безусловно, не плоха почти во всех отношениях: выглядит довольно хорошо, предлагает большинство базовых функций, необходимых для созвонов или стримов. Но за $100 в 2026 году можно найти множество отличных веб-камер, и Kiyo V2 X недостаточно интересна, недостаточно качественна и недостаточно дёшева, чтобы их превзойти.

Оценка: 68

Вердикт: Kiyo V2 X теряет впечатляющее преимущество при слабом освещении, которым обладали её предшественники, и, несмотря на то, что она дешевле из двух моделей V2, не предлагает почти ничего, чтобы оправдать свою цену.

Стоит купить, если... Вам нужна запись в 1440p при 60 кадрах в секунду: благодаря ориентации на 1440p, V2 X обеспечивает 60 кадров в секунду в этом разрешении, в то время как даже более дорогая Kiyo V2 этого не делает.

Не стоит покупать, если... Вы можете подождать распродажи: проявив немного терпения, за цену Kiyo V2 X можно найти лучшие 4K-предложения, многие из которых обеспечивают лучшую производительность при слабом освещении или более быстрый автофокус.

Изображения: Веб-камера в помещении с нормальным освещением (Future); Веб-камера в помещении с приглушенным светом (Future); Яркость мониторов заставляла меня выглядеть как на том самом меме с Беном Старром (Future); Future