Обзор микрофона HyperX FlipCast: стильный гибрид USB/XLR с отличным звуком, но спорным ПО

Плюсы:

• Отличное качество записи голоса
• Стильный дизайн
• Встроенные фильтры высоких частот и подъёма присутствия
• Наличие вариантов с XLR и USB — приятный бонус

Минусы:

• Очень высокая цена
• Скудное программное обеспечение
• Своеобразное шумоподавление
• Довольно высокая чувствительность

Я застал те времена, когда USB-микрофоны по принципу «подключи и работай» были откровенно плохи. Альтернативой же был загадочный мир XLR, населённый аудиогиками, который требовал отдельного интерфейса для подключения микрофона к ПК.

XLR по-прежнему остаётся золотым стандартом для профессионального оборудования, но мир студийной записи может быть полон сложных нюансов. HyperX решила, что её новая модель, HyperX FlipCast, может иметь оба типа подключения одновременно. На задней панели микрофона расположены порты USB Type-C и XLR, что делает его подходящим как для простого подключения, так и для большинства аудиоинтерфейсов. Выбор за вами.

Более того, для работы XLR-подключения не требуется фантомное питание 48 В, и оно может работать одновременно с USB. Это означает, что подойдёт любой интерфейс с XLR-разъёмом, либо вы можете просто подключить микрофон напрямую к компьютеру, либо использовать оба варианта сразу — отличный старт с точки зрения совместимости.

Сам микрофон представляет собой крупную динамическую капсюльную головку в стиле подкастерских моделей. Он оснащён массивным поролоновым ветрозащитным фильтром и поставляется на солидном изогнутом креплении, подходящем для установки на студийную стойку (поддерживаются резьбы ⅝ и ¾ дюйма). К сожалению, настольная подставка в комплект не входит, что, впрочем, стандартно для микрофонов такого класса.

Тип: Динамический
Диаграмма направленности: Кардиоида
Подключение: USB Type-C (адаптер Type-A в комплекте), XLR
Частота дискретизации записи: До 32-бит/192 кГц
Частотный диапазон: 20 – 20 000 Гц
Особенности: Встроенные переключатели фильтра высоких частот и подъёма присутствия, сенсорная кнопка отключения звука, RGB-подсветка, индикатор усиления, программное шумоподавление, компрессор и лимитер
Цена: $261 / £195

К слову, настольная подставка не входит в комплект и у нашего фаворита среди микрофонов для подкастинга — Shure MV7+. Это, пожалуй, мой любимый микрофон на данный момент, поскольку он обеспечивает профессиональное качество звука как через XLR, так и через USB-интерфейс, а также поставляется с очень удобным программным обеспечением.

Однако на момент написания обзора он заметно дороже FlipCast: модель HyperX стоит $261, а Shure — $300.

Тем не менее, HyperX должна быть действительно впечатляющей, чтобы занять место Shure, даже если ей удастся превзойти её по рекомендованной розничной цене.

Вживую микрофон выглядит довольно стильно, несмотря на то, что на фотографиях на сайте HyperX большая блестящая верхняя часть смотрится несколько дешёво.

Здесь расположена большая сенсорная кнопка отключения звука и крупный светодиодный дисплей, выполняющий роль индикатора усиления. Сзади находится регулятор громкости, а на задней панели — уже упомянутые разъёмы XLR и USB Type-C, а также 3,5-мм джек для мониторинга звука прямо с микрофона. FlipCast также оснащён RGB-кольцом, дружелюбным к стримерам, которое вращается по своей цветовой палитре с поразительной скоростью.

Да, её можно настроить. Интересной дополнительной особенностью являются две небольшие кнопки на задней панели микрофона, которые управляют встроенным фильтром высоких частот и функцией подъёма присутствия — это даёт представление о звуковом профиле, к которому стремится HyperX.

Чёткость и точность — определённо главный приорип. Фильтры высоких частот снижают низкочастотные шумы (что звучит немного парадоксально, я знаю), а переключатель присутствия усиливает верхние средние и высокие частоты. Таким образом, при включении обоих режимов вы должны получить хорошую долю чёткости, пожертвовав небольшой насыщенностью ради более сфокусированного звука.

Содержание:

HyperX FlipCast — все программные настройки включены, фильтры активны   

И вот, так оно и есть. FlipCast захватывает чистый, хотя и слегка «тонкий», вокальный тон при включённых фильтрах. Впрочем, эти переключатели достаточно деликатны, и многие пользователи, впервые настраивающие микрофон, могут даже не заметить их наличия.

При таких настройках звук не отличается особой широтой диапазона. Это будет преимуществом для чёткого голосового чата, который должен пробиваться сквозь звуки выстрелов, но не так хорошо для записи вокала.

Однако отключите переключатели (или поэкспериментируйте с эквалайзером в ПО HyperX Ngenuity), и FlipCast заметно «насыщается» — хотя до хрустящего, но глубокого, «радийного» качества Shure ему всё же не дотянуть.

HyperX FlipCast — все программные настройки включены, фильтры выключены   

Говоря о программном эквалайзере, мне бы очень хотелось, чтобы HyperX добавила несколько пресетов по умолчанию. Я знаю, как работать с эквалайзером, но большинству геймеров, скорее всего, пригодились бы базовые предустановленные настройки, чтобы помочь найти желаемый вокальный звук. Тем не менее, «из коробки» FlipCast, похоже, хорошо настроен, и его звуковой профиль по умолчанию на самом деле довольно хорош.

Однако базовый характер остального программного обеспечения разочаровывает. Шумоподавление, компрессия и лимитер свелись к простым флажкам-«галочкам», что означает, что их можно только включить или выключить — и в случае с шумоподавлением это настоящий позор.

Вам захочется его включить, потому что FlipCast — довольно чувствительный зверь. Я привык настраивать микрофон такого типа для близкого захвата голоса, то есть держать его в нескольких сантиметрах от губ. Однако микрофон HyperX достаточно чувствителен, чтобы хорошо захватывать звук с гораздо большего расстояния, что на первый взгляд может показаться плюсом.

HyperX FlipCast — все программные настройки выключены, фильтры выключены   

Но при выключенном шумоподавлении и разумном усилении в 60% он любит улавливать много фонового шума вместе с небольшой долей шипения. Включите шумоподавление — и большая часть нежелательного шума исчезает. Однако алгоритм довольно избирателен в том, какие шумы он улавливает, а какие решает убрать, что приводит к странным аудио-артефактам.

Например, мягко позвякивающая молния на моём худи (я даже не знал, что она звенит, пока не начал пользоваться этим микрофоном) вызывает у него странные проблемы. Он очень быстро заглушает этот звук, а затем резко возвращает его, создавая ощущение грубой аудио-правки.

По сути, это довольно грубый инструмент, и его работа слышна слишком часто для моего вкуса. Простая регулировка ползунком, вероятно, позволила бы настроить такое поведение, но нет — у вас есть только варианты «включить» или «выключить».

Однако если включить все эти функции, захват звука становится немного натянутым. Если бы я использовал этот микрофон постоянно, я бы оставил включёнными шумоподавление и лимитер, а компрессор и фильтры — выключил. При таких настройках достигается хороший баланс динамического диапазона, насыщенности и чёткости.

HyperX FlipCast — шумоподавление включено, лимитер включен, компрессор выключен, фильтры выключены   

Очень хорошо. Склонность этого микрофона к высокой чувствительности проявляется и при XLR-подключении, где вам, скорее всего, захочется включить собственные VST-плагины, чтобы обуздать его высокий выходной уровень. Тем не менее, это хорошо звучащий микрофон — просто с очень «жирным» грифелем.

В принципе, я не против такого подхода, но работать с ним не так просто. И если вы выберете только USB-подключение с программным обеспечением HyperX, ваши звуковые возможности будут несколько ограничены, даже если итоговый тон в целом получится отличным.

В целом, HyperX FlipCast показывает себя неплохо. Но сочетание этих оговорок и его значительной цены заставляет меня задуматься. В Великобритании он сейчас намного дешевле (£195 на момент написания), и если бы эта цена была переведена в доллары, я был бы более склонен к тёплой рекомендации.

Однако за $261 я бы предпочёл добавить немного и купить Shure MV7+. У него гораздо более впечатляющее программное обеспечение, которое позволяет легко и просто настраивать различные фильтры и параметры шумоподавления, чтобы найти подходящий вам звук. Кроме того, у него капсюль, который звучит по-настоящему студийно, и хотя HyperX достойно дерётся на аудио-поле боя, он всё же уступает предложению от Shure.

Если же вы хотите сэкономить, стоит обратить внимание на более доступные варианты из нашего гида по лучшим игровым микрофонам. Возможно, они не обладают таким же набором функций или возможностями захвата звука, как FlipCast, но вы можете сберечь значительную сумму, выбрав очень хороший микрофон (с лучшим программным обеспечением) за меньшие деньги.

Это отличный микрофон, но за такие деньги я хочу, чтобы все мои прихоти были учтены. И хотя FlipCast делает достойную попытку, он не является тем универсальным и идеальным микрофоном, каким может показаться на первый взгляд. Звук, впрочем, прекрасный. Это я должен признать.

Оценка: 74

Вердикт: HyperX FlipCast способен на отличный захват звука и предлагает множество функций прямо на корпусе. Однако программное обеспечение разочаровывает, а рекомендованная цена заносит его в категорию студийных микрофонов, где уже обитает по-настоящему превосходный Shure MV7+. Это всё ещё микрофон с прекрасным звучанием, но цена несколько завышена для безоговорочной рекомендации.

Стоит покупать, если...

• Вам нужно много функций и хороший общий звук: В итоге вы получаете отличный капсюль в универсальном корпусе. Жаль, что шумоподавление работает несколько грубовато.
• Вам нравится эстетика для стриминга: На фотографиях продукта RGB-кольцо и выступающие элементы управления выглядели немного безвкусно, но вживую этот микрофон довольно стильный.

Не стоит покупать, если...

• У вас ограниченный бюджет: Микрофон HyperX дороже многих потребительских вариантов и недалеко ушёл по цене от по-настоящему превосходного Shure MV7+.
• Вам нужно отличное программное обеспечение: Большинство важных опций здесь свелись к простым флажкам, а шумоподавление и компрессия далеки от идеала. «Включить» или «выключить» — вот и весь выбор, по крайней мере, на данный момент.

Изображения: Future, HyperX