Обзор микрофона Shure SM4 Studio Kit: профессиональное качество звука для создателей контента

/ ТехнологииОбзоры / Техно

Плюсы:

  • Превосходное качество записи для творческих задач
  • Профессиональное антивибрационное крепление
  • Эффективное подавление посторонних шумов

Минусы:

  • Только разъём XLR
  • Высокая стоимость
  • Стойка в комплект не входит

Если вы хотите записывать голос для игр, совещаний или подкастов, на рынке представлено множество отличных микрофонов. Многие из них выпускает компания Shure — настоящий ветеран в сфере аудиозаписи. Однако если вы занимаетесь созданием контента и планируете перейти с USB-микрофона на более профессиональное XLR-оборудование, Shure предлагает своё решение.

Shure SM4 — это конденсаторный микрофон с кардиоидной диаграммой направленности, который можно встретить в домашней студии. Он предназначен для записи вокала, инструментов, атмосферных звуков и других источников в условиях небольшого помещения, как на близком, так и на среднем расстоянии.

Модель имеет эффективную защиту от радиопомех беспроводных устройств и оснащена 1-дюймовой латунной капсюльной системой с двойной диафрагмой — серьёзное преимущество по сравнению с большинством настольных микрофонов. Правда, и стоит она немало.

Базовая версия микрофона с адаптером для крепления на стойку обойдётся в $219 или £209. В комплекте Studio Kit за $299 или £275 также included антивибрационное крепление на пружинах, съёмный магнитный поп-фильтр (дополняющий встроенный) и удобный кейс для переноски.

Тип: Конденсаторный
Диаграмма направленности: Кардиоидная
Подключение: XLR
Требуемое фантомное питание: 48 В
Частотный диапазон: 20–20 000 Гц
Комплектация: Съёмный магнитный поп-фильтр, антивибрационное крепление, адаптер для крепления на стойку, кейс для переноски
Цена: $299/£275

В комплект не входит интерфейс записи с фантомным питанием +48 В, необходимый для подключения к ПК, соответствующий кабель или, что важнее, талант. Однако первые два компонента сегодня можно приобрести менее чем за $100, а как человек, долгое время работающий в сфере создания контента, я имею несколько таких устройств под рукой.

Этот микрофон представляет собой шаг вперёд по сравнению с простыми решениями для начинающих и смелый шаг в мир профессионального создания контента.

Стоит отметить, что цены в сегменте полупрофессиональных микрофонов имеют тенденцию к резкому росту — что делает Shure SM4 достаточно хорошо оценённым для своей категории. Тем не менее, это серьёзные инвестиции в микрофон, и вопрос о необходимости такой покупки мы рассмотрим далее.

А пока сосредоточимся на самом микрофоне. Это великолепно собранное устройство с солидным весом и матовым покрытием, которое ассоциируется со студийным оборудованием. Прозвучит странно, но он даже пахнет профессионализмом. Сбоку антивибрационного крепления расположена резьба 5/8 дюйма, с входящим в комплект латунным переходным кольцом на 3/8 дюйма для различных стоек, а также дополнительная резьба 5/8 дюйма скрыта в основании микрофона.

Настольная стойка не входит в комплект — этот микрофон предназначен для использования с держателем, и Shure предложит вам свою модель за $120. Однако небольшой совет: хотя фирменная стойка, вероятно, хороша, можно найти варианты за $40, которые справятся практически не хуже. Я годами использую держатели Tonor без каких-либо проблем. Каждая экономия важна, верно?

Подключённый к подходящему держателю и XLR-кабелю через интерфейс M-Audio (который обошёлся мне в $69), Shure SM4 раскрывается как микрофон с прекрасным звучанием.

С частотным диапазоном 20 Гц – 20 кГц, эффективной защитой от помех и 1-дюймовым латунным капсюлем, микрофон отлично подавляет посторонние шумы и обеспечивает тёплый, чёткий звук с гладкой, но детализированной ясностью, характерной для дорогих студийных моделей.

Производитель рекомендует располагать микрофон на расстоянии от 2,5 до 15 см от рта при записи вокала. В таких условиях дополнительный магнитный поп-фильтр особенно полезен для подавления взрывных согласных. Встроенный фильтр справляется неплохо, но съёмная версия полностью исключает риск записи нежелательных «п» и «б». Благодаря эластичному антивибрационному креплению и эффективному шумоподавлению, достичь студийного качества вокала становится максимально просто.

Инженерные решения по снижению шума реализованы настолько продуманно, что при работе с голосом можно обойтись без программного шумоподавления — это серьёзное преимущество перед большинством бюджетных микрофонов.

Поскольку это микрофон для создателей контента, я решил проверить его в деле с инструментами — достал гитару. У меня нет комнаты, забитой ламповыми усилителями, так что вы слышите сырую запись через компактный Boss Katana без компрессии, эквалайзера или эффектов, кроме встроенных задержки и хоруса. Судите сами:

Простите за неидеальную игру — давно не практиковался. Тем не менее, микрофон отлично справился: он записал звук скромного усилителя в обычной комнате через бюджетный интерфейс без фильтров, шумовых ворот или постобработки.

Мне немного больно выкладывать музыкальную запись без эквализации шипения усилителя и обработки звука, но это максимально сырая версия — и для необработанного сигнала маленький Shure справляется превосходно.

Тем не менее, я бы, пожалуй, воздержался от размещения его перед источниками титанической громкости, просто потому что это конденсаторная модель. Диафрагма внутри латунного капсюля, вероятно, выдержит больше, чем у большинства, но для близкого микрофонирования мощных источников лучше подойдёт что-то динамическое, вроде классического Shure SM57. Конденсаторные микрофоны в целом более чувствительные и хрупкие устройства, хотя данная модель кажется спроектированной так, чтобы выдерживать больше нагрузки, чем средний представитель категории.

Однако главный вопрос, который вы должны себе задать — насколько вы готовы погружаться в домашнюю запись. Если у вас уже есть XLR-интерфейс, подходящие кабели и держатели, я без колебаний рекомендую Shure SM4 как превосходный универсальный микрофон для создателей контента. Но если вы только начинаете, стоит внимательно оценить ваши конкретные задачи.

Если вам нужен хороший настольный микрофон для голоса, обратите внимание на специализированные игровые модели. Для подкастов и записи речи лучше подойдёт Shure MV7+ — он не обладает такой широкой захватывающей способностью и универсальностью, как SM4, но это устройство plug and play с USB Type-C, которое значительно упрощает запись голоса в домашних условиях.

Для стриминга SteelSeries Alias Pro предлагает даже встроенный аудиоинтерфейс с программируемыми элементами управления на передней панели, ориентированными на стримеров, за схожую цену. Стойка также не входит в комплект, но наличие интерфейса за аналогичные деньги — весомый аргумент.

Тем не менее, если вы действительно делаете первые шаги в создании собственной домашней студии звукозаписи или, возможно, модернизируете существующую установку, выходя за рамки USB-оборудования, я уверен в целесообразности покупки Shure SM4 как универсального решения. Его зависимость от дополнительного оборудования отражает саму природу высококачественного аудио, и хотя USB-микрофоны «всё в одном» хороши для конкретных задач, если вы планируете, скажем, профессионально заниматься созданием контента, вам, вероятно, стоит задуматься о более продвинутой системе.

Shure SM4 определённо станет достойным дополнением к такому арсеналу, и в этом смысле я с удовольствием рекомендую его. Однако для среднего пользователя это, скорее всего, больше, чем действительно необходимо.

Оценка: 83

Вердикт: Shure SM4 — превосходный универсальный микрофон для создания контента, но поскольку он работает только через XLR, для его использования потребуется немало дополнительного оборудования. Для домашних звукорежиссёров это находка, но обычным пользователям, вероятно, лучше подойдёт что-то подешевле.

Покупайте, если... Вы осваиваете домашнюю звукозапись: SM4 — универсальный и удобный для записи инструмент, что делает его отличным выбором для творческих людей, ищущих свой первый хороший микрофон. Вам нужна чистая и чёткая запись с самого начала: встроенное шумоподавление означает, что вам придётся гораздо меньше работать над очисткой записей по сравнению с более дешёвыми моделями.

Не покупайте, если... Вам нужно USB-решение «подключи и работай»: для этой модели потребуется аудиоинтерфейс с фантомным питанием XLR, хотя надо признать, что микрофон очень прост в настройке. Тем не менее, это дополнительные хлопоты — и дополнительные расходы. У вас ограниченный бюджет: полупрофессиональное оборудование, подобное этому, дорогое, и если вам просто нужен хороший микрофон для записи голоса, более дешёвые USB-модели, вероятно, справятся не хуже.

Источник: pcgamer.com

Изображения: Future

Подписаться на обновления Обзоры / Техно
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Технологии