AMD Ryzen 5 Pro 8600G vs Intel Core i5-14500: тестирование процессоров для бизнеса

На выставке CES 2024 компания AMD представила настольные процессоры серии Ryzen 8000G. Несмотря на то, что с момента анонса прошло более года, эти чипы на архитектуре Zen 4 по-прежнему впечатляют: они сочетают мощную графику и встроенный NPU с производительностью до 16 TOPS, превосходя по совокупной мощности многие коммерческие решения предыдущего поколения.

Для тестирования был выбран коммерческий ПК Lenovo Qitian M550 с процессором Ryzen 5 Pro 8600G, который сравнивали с аналогичной системой на базе Intel Core i5-14500. Обе конфигурации оснащены 32 ГБ оперативной памяти (2×16 ГБ) и SSD PCIe 4.0 объёмом 1 ТБ. В обзоре представлены результаты тестов процессора, графики, производительности в рабочих задачах, ИИ-вычислений и энергопотребления — эти данные помогут профессионалам сделать осознанный выбор.

Ryzen 5 Pro 8600G построен на передовой архитектуре Zen 4. Процессор обладает 6 ядрами, 12 потоками, максимальной частотой 5.0 ГГц и 16 МБ кэша L3. Благодаря 4-нм техпроцессу чип демонстрирует не только высокую вычислительную мощность, но и отличную энергоэффективность.

Встроенная графика Radeon 760M, основанная на RDNA 3, включает 8 вычислительных блоков с частотой до 2800 МГц, значительно превосходя решения уровня UHD 770. Наличие NPU с производительностью 16 TOPS делает этот процессор особенно привлекательным для бизнеса, активно внедряющего ИИ-технологии.

Ryzen 5 Pro 8600G поддерживает память DDR5 и интерфейс PCIe 5.0 для высокоскоростной передачи данных. Технологии AMD EXPO и Precision Boost Overdrive (PBO) позволяют легко разгонять память и процессор, адаптируя систему под различные рабочие сценарии.

В тестах CPU с помощью CINEBENCH R20 выяснилось, что Core i5-14500 благодаря большему количеству ядер опережает Ryzen 5 Pro 8600G на 9% в многопоточном режиме и на 2% в однопоточном.

В CINEBENCH R23 разница практически исчезла: Ryzen 5 Pro 8600G показал 1792 балла в однопоточном и 13266 баллов в многопоточном тестах, опередив конкурента на 2% и 1% соответственно.

Если в CPU-тестах чипы идут нога в ногу, то в графических дисциплинах Ryzen 5 Pro 8600G демонстрирует подавляющее преимущество. В 3DMark Time Spy его результат составил 2411 баллов — на 224% выше, чем у i5-14500.

В 3DMark Fire Strike разрыв сохранился: 6709 баллов против конкурента (+157%).

В комплексном тесте LuDaShi система с Ryzen 5 Pro 8600G набрала 1 234 626 баллов, что на 17% больше, чем у конкурента. Хотя процессорный счёт был ниже, графическая подсистема 760M превзошла UHD 770 на 115%, достигнув 128 460 баллов.

Процессоры AMD Ryzen 5 Pro 8600G и Intel Core i5-14500 демонстрируют «разнонаправленную конкуренцию архитектур»: первый, благодаря оптимизации энергопотребления Zen4, показывает разницу в одно- и многопоточной производительности в пределах однозначных процентов по сравнению с 10-ядерным i5-14500, обеспечивая схожий опыт в офисных задачах. Второй же, за счёт большего числа ядер, слегка превосходит в некоторых многопоточных нагрузках.

В графической производительности встроенный Radeon 760M от AMD полностью превосходит Intel UHD 770, особенно в 3D-рендеринге и лёгкой графической обработке, что делает его более подходящим для офисных сценариев с визуальными задачами.

Для оценки офисной производительности использовались тесты PCMark 10, CrossMark, UL Image Editing и UL Video Editing.

В PCMark 10 (Modern Office) Ryzen 5 Pro 8600G набрал 10 572 балла в базовых задачах (запуск приложений, видеоконференции, веб-сёрфинг), что близко к результату i5-14500 (10 418). Однако в более требовательных сценариях (продуктивность и создание цифрового контента) преимущество AMD составило 22% и 27% соответственно. В итоге общий счёт Ryzen 5 Pro 8600G (6873) оказался на 16% выше.

В CrossMark Ryzen 5 Pro 8600G получил 1798 баллов, опередив конкурента на 6%. Наибольший разрыв (14%) зафиксирован в тесте на скорость реакции системы.

В UL Image Editing (Photoshop + Lightroom) результат AMD (5528 баллов) оказался на 15% выше.

В UL Video Editing без активации GPU-ускорения Ryzen 5 Pro 8600G лидировал на 43% (3703 балла), а с его включением разрыв достиг 100% (8592 балла).

Итоги офисных тестов: Ryzen 5 Pro 8600G демонстрирует стабильность в базовых задачах (разница с i5-14500 менее 2%) и превосходство в творческих (до +27% в PCMark 10). CrossMark подтвердил преимущество в многозадачности и скорости отклика (+14%). UL-тесты выявили сценарийную специализацию: i5-14500 на 9% быстрее в лёгких офисных приложениях, тогда как Ryzen 5 Pro 8600G лидирует в обработке изображений (+15%) и видео (до +100%), что подчёркивает его потенциал для креативных задач.

В ИИ-тестах (ML Studio + Ollama) Ryzen 5 Pro 8600G показал значительное преимущество: с использованием iGPU скорость генерации в DeepSeek R 8B составила 9.12 токенов/с (+142% к i5-14500). В CPU-режиме (Ollama, модели DeepSeek R1 14B/Qwen3 14B) разница сохранилась — 6.3 токена/с против 3.8 (+65%). Встроенный NPU с производительностью 16 TOPS делает этот процессор идеальным для локальных корпоративных ИИ-решений.

Энергоэффективность — критичный параметр для массовых корпоративных закупок. В тесте PCMark 10 (режим «Максимальная энергоэффективность») среднее потребление i5-14500 составило 27 Вт.

В тесте PCMark 10 (режим «Максимальная энергоэффективность») среднее потребление Ryzen 5 Pro 8600G составило всего 20.8 Вт, что на 23% ниже, чем у конкурента, при этом общий балл оказался выше. Это подтверждает, что процессор AMD не только энергоэффективнее, но и обеспечивает лучшую производительность при меньшем энергопотреблении в офисных задачах.

Результаты тестов демонстрируют три ключевых преимущества Ryzen 5 Pro 8600G перед Intel Core i5-14500 в корпоративном сегменте:

1. Графическое превосходство: Radeon 760M с результатом 2411 баллов в 3DMark Time Spy (на 224% выше UHD 770) и 128 460 баллов в LuDaShi (+115%) позволяет обходиться без дискретной видеокарты в задачах видеомонтажа.
2. ИИ-ускорение: встроенный NPU (16 TOPS) обеспечивает прирост скорости ИИ-вычислений на 65–142% в таких задачах, как генерация текста (DeepSeek R 8B) и обработка изображений.
3. Энергоэффективность: 4-нм техпроцесс Zen4 позволяет 6-ядерному Ryzen 5 Pro 8600G конкурировать с 10-ядерным i5-14500 при сниженном на 25% энергопотреблении, что критично для массовых корпоративных развёртываний.

AMD Ryzen 5 Pro 8600G устанавливает новый стандарт сбалансированной производительности для бизнес-ПК, сочетая офисную эффективность, графические возможности и ИИ-функционал без компромиссов в энергопотреблении — оптимальное решение для сокращения затрат компаний.

Источник: ithome.com