Обзор Razer Joro и Basilisk Mobile: портативность с компромиссами

Плюсы
  • Razer Joro — тонкий и лёгкий
  • Razer Basilisk Mobile демонстрирует отличную производительность в играх
Минусы
  • Joro жертвует функциональностью ради портативности
  • Basilisk Mobile не выделяется на фоне конкурентов
  • Высокая цена за предлагаемый функционал

Игровые девайсы для мобильного использования стали популярны в последние годы, но таскать с собой полноразмерную механическую клавиатуру и массивную игровую мышь не всегда удобно. Razer предлагает решение в виде клавиатуры Joro и мыши Basilisk Mobile, но у меня есть серьёзные сомнения насчёт обоих устройств.

Начну с Joro, так как её недостатки наиболее очевидны. Это низкопрофильная клавиатура с ножничными переключателями, предназначенная для путешествий. С точки зрения портативности она справляется хорошо: вес всего 381 г и компактная 75%-раскладка длиной 30 см делают её удобной для переноски.

Однако есть и серьёзные минусы. Во-первых, нерегулируемый низкий угол наклона вызывает дискомфорт при длительном использовании — уже через несколько часов я почувствовал напряжение в руках. Во-вторых, ножничные переключатели работают медленнее по сравнению с механическими, а низкопрофильные клавиши сложнее находить на ощупь во время игры. К тому же они быстро покрываются отпечатками.

Но не всё так плохо: Joro показала приемлемую игровую производительность для своего класса, а технология Snap Tap от Razer оказалась полезной. RGB-подсветка выглядит стильно, но сильно сокращает время автономной работы — при 100% яркости заявленные 5 часов в моих тестах увеличились до 7,5 часов, но этого всё равно недостаточно.

Создаётся впечатление, что Razer сделала акцент не на тех аспектах: прочный алюминиевый корпус и лазерная гравировка клавиш не компенсируют неудобный угол наклона и слабую автономность.

Безусловно, прочный корпус и лазерная гравировка — приятные бонусы, но я бы предпочёл, чтобы Razer сосредоточилась на удобстве и автономности.

А теперь о цене. За $140 Joro стоит неоправданно дорого для своих возможностей. По сравнению с обычной Bluetooth-клавиатурой её главные преимущества — технология Snap Tap и ножничные переключатели, но даже они не впечатляют. В плане портативности, комфорта и ощущений от печати Joro не сильно превосходит бюджетные аналоги. Стоит ли переплачивать за недолговечную RGB-подсветку и гравированные клавиши? Лично я сомневаюсь.

Razer Basilisk Mobile   

А что с Basilisk Mobile? Хорошая новость: эта мышь оставляет куда более приятное впечатление, чем Joro. Плохая — до лучших игровых мышей на рынке ей всё равно далеко.

Как и Joro, Basilisk Mobile делает ставку на портативность. Однако её вес в 77 г сложно назвать ультралёгким — например, Logitech Pro X 2 Superlight весит всего 60 г. Basilisk Mobile короче, но выше и шире, поэтому о компактности речи не идёт.

Зато, сохранив стандартные габариты, Razer избежала серьёзных компромиссов в эргономике. Мышь удобно лежит в руке и оснащена тремя боковыми кнопками.

Самая задняя кнопка активирует AI Prompt Master — инструмент для работы с ChatGPT и Microsoft Copilot, который может переписывать письма и суммировать статьи. Зачем это в игровой мышке — неясно. Создаётся впечатление, что AI добавили просто ради тренда.

Скорее всего, вы захотите отключить эту функцию, чтобы случайно не активировать ИИ во время игры в Warzone.

Тем не менее, кнопки Basilisk Mobile приятно кликают, а колесо прокрутки работает точно, что делает мышь удобной для различных задач. В играх она тоже показывает себя хорошо — её компактные размеры не мешали мне в боях (хотя мои навыки стрельбы оставляют желать лучшего и без помощи мыши).

Главное преимущество Basilisk Mobile в том, что Razer не пошла на серьёзные компромиссы ради портативности — в отличие от Joro, которая разочаровала. Однако остаётся вопрос: кому вообще нужна эта мышь? Если важна мобильность, есть более лёгкие и компактные варианты. А если нужна максимальная производительность — найдутся модели с аналогичными габаритами, но лучшими характеристиками. Basilisk Mobile застряла в неком промежуточном состоянии, из-за чего её сложно рекомендовать.

Оценка: 55/100

Вывод: Razer Joro и Basilisk Mobile созданы для мобильного использования, но их недостатки и завышенная цена перевешивают преимущества. На рынке есть более удачные варианты.

Стоит покупать, если...   

  • Вам нужна портативная клавиатура: несмотря на все недостатки, Joro действительно лёгкая и удобная для путешествий.

Не стоит покупать, если...   

  • У вас ограниченный бюджет: Joro за $140 и Basilisk Mobile за $90 — не самые доступные варианты для мобильного гейминга.
  • Вам важна регулировка клавиатуры: фиксированный угол наклона Joro быстро утомляет.
  • Вам надоел ИИ: обе модели оснащены кнопками ИИ, а в Basilisk Mobile функция AI Prompt Master может случайно активироваться во время игры.

Источник: pcgamer.com ❘ Images: [Future]

Подписаться на обновления Обзоры / Техно
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отключить рекламу

ℹ️ Помощь от ИИ

В статье есть ошибки или у вас есть вопрос? Попробуйте спросить нашего ИИ-помощника в комментариях и он постарается помочь!

⚠️ Важно:

• AI Rutab читает ваши комментарии и готов вам помочь.
• Просто задайте вопрос 👍
• ИИ может давать неточные ответы!
• ИИ не скажет «Я не знаю», но вместо этого может дать ошибочный ответ.
• Всегда проверяйте информацию и не полагайтесь на него как на единственный источник.
• К ИИ-помощнику можно обратиться по имени Rutab или Рутаб.

Топ дня 🌶️


0 комментариев

Оставить комментарий


Все комментарии - Технологии