Обзор Alienware 34 AW3425DW: ультраширокий OLED с частотой 240 Гц

Признаюсь сразу: я большой поклонник 34-дюймовых ультрашироких мониторов — считаю, что они остаются идеальным выбором для геймеров, ценящих разумное соотношение цены и качества. Исходя из этого, можно было бы ожидать, что обновлённая OLED-модель от Alienware — Alienware 34 AW3425DW — получит высочайшую оценку.

Ведь её предшественники уже заслужили любовь: оригинальный Alienware 34 AW3423DW впечатлил нас, а более доступная версия AW3423DWF оказалась ещё лучше благодаря глянцевому покрытию матрицы. Новая AW3425DW поднимает планку с частотой обновления 240 Гц (против 175 Гц и 165 Гц у предыдущих моделей), сохраняя цену около $800 — как у старой версии «F» (на момент написания обзора монитор доступен за $770 на сайте Dell). Казалось бы, что может не понравиться?

Однако новая модель Alienware оказалась не столь безупречной, как её предшественники. Отчасти потому, что она слишком похожа на них: в её основе лежит та же технология QD-OLED первого поколения от Samsung, что и в AW3423DW, выпущенном более трёх лет назад.

По сути, новый монитор сохранил все ключевые характеристики предшественников, за исключением увеличенной частоты обновления. Здесь та же кривизна экрана 1800R и, к счастью, такое же глянцевое покрытие матрицы, как у старой модели «F». Во многих аспектах это даже плюс: время отклика пикселей (0,03 мс) и прецизионный контроль подсветки (характерный для всех OLED-экранов) не требовали улучшений. По этим параметрам AW3425DW по-прежнему превосходит любые ЖК-мониторы, даже с самой продвинутой локальной подсветкой.

Однако и недостатки остались неизменными. Во-первых, не изменились показатели яркости: пиковая в HDR-режиме составляет 1000 нит (этого вполне достаточно), а полноэкранная — всего 250 нит. Для сравнения, новые OLED-панели от Samsung и LG обещают повышение этого параметра до 350–400 нит в ближайшем будущем.

Во-вторых, сохранились типичные проблемы технологии QD-OLED. Субпиксельная структура по-прежнему неидеальна, из-за чего шрифты выглядят слегка размытыми. Кроме того, как и все QD-OLED-экраны Samsung, эта модель чувствительна к внешнему освещению — особенно с глянцевым покрытием.

(Изображение: Future)

При ярком окружающем свете экран может приобретать фиолетовый оттенок, а чёрный цвет — казаться сероватым. В затемнённом помещении это незаметно, но если монитор стоит рядом с окном, контрастность и глубина чёрного снижаются. Ещё одна особенность QD-OLED — излишне «тёплая» цветовая температура, вероятно, вызванная влиянием квантовых точек.

Когда мы впервые познакомились с QD-OLED-мониторами, такие мелкие недостатки легко прощались ради потрясающей скорости отклика и качества HDR. Но спустя три года ожидания неизбежно выросли.

Набор интерфейсов остался прежним. Здесь есть DisplayPort и HDMI, но отсутствует USB-C для передачи видеосигнала. Разъём USB-C на нижней рамке (наряду с USB-A) является частью хаба для периферии и не поддерживает вывод изображения — вариант с одним кабелем для ноутбуков исключён.

(Изображение: Future)

Что же изменилось, кроме частоты обновления? В первую очередь — дизайн. Alienware использовала ту же эстетику AW30, что и в модели Alienware 27 AW2725DF, которую я тестировал в марте.

Этот стиль, созданный к 30-летию бренда, вдохновлён «внеземными явлениями и северным сиянием». Чёрно-белый пластик прошлых поколений уступил место тёмно-синему оттенку под названием «Interstellar Indigo».

Изогнутые органические формы — неожиданное решение для Alienware — придают монитору налёт ретро-стиля 90-х.

В обзоре 27-дюймовой модели AW2725DF я отмечал: «изогнутые линии задней панели, подставки и основания явно выбиваются из привычного стиля Alienware, создавая ощущение дизайна из 90-х». Это в полной мере относится и к ультраширокой версии. Вкусы у всех разные, но лично мне больше нравился прежний облик.

Что касается качества изображения, в большинстве сцен новый монитор практически неотличим от Alienware 34 AW3423DWF (оригинальная AW3423DW с матовым покрытием выглядит иначе).

Безусловно, плавность изображения немного улучшается благодаря частоте обновления 240 Гц (при условии, что у вас достаточно мощная видеокарта). Однако сразу же бросается в глаза излишне «тёплая» цветовая температура.

(Изображение: Future)

(Изображение: Future)

(Изображение: Future)

(Изображение: Future)

(Изображение: Future)

Тем не менее, нельзя не отметить общую сочность изображения. Несмотря на относительно скромную яркость при заполнении всего экрана, этот монитор демонстрирует впечатляющую насыщенность цветов — характерную черту технологии QD-OLED.

В модели Alienware 34 AW3425DW реализован ABL (автоматический ограничитель яркости) для SDR-режима, благодаря чему яркость остаётся стабильной и не снижается, например, при открытии большого белого окна приложения.

Контент в SDR-режиме в HDR-режиме становится чуть ярче, но при этом появляется небольшая вариативность яркости, хотя и едва заметная. К счастью, это не отвлекает. Что касается HDR в играх, то пиковые значения здесь действительно впечатляют.

Представьте сцену в помещении: источники света или взрывы эффектно выделяются на тёмном фоне, особенно в режиме HDR 1000. Ни один ЖК-монитор не может сравниться с этим. Однако есть нюанс: в ярких сценах на открытой местности режим HDR 1000 ощутимо тусклее по сравнению с DisplayHDR 400, который обеспечивает лучшую детализацию на улице, но слегка ограничивает пиковую яркость. Короче говоря, идеального универсального HDR-режима нет, что немного разочаровывает.

(Изображение: Future)

В целом, я стал менее уверен в том, что ультраширокий формат идеально подходит для OLED-гейминга. Разрешение 3440×1440 на 34-дюймовой панели обеспечивает невысокую плотность пикселей, особенно на фоне 4K OLED-мониторов с диагональю 27 и 32 дюйма.

Это сказывается не только на отображении текста. В играх картинка выглядит менее детализированной и чёткой по сравнению с 4K-альтернативами. Кроме того, технологии апскейлинга, такие как DLSS от Nvidia, работают не так эффективно при масштабировании на относительно низкое разрешение.

(Изображение: Future)

При использовании апскейлинга в режиме качества на 4K-панели (3840×2160) базовое разрешение обычно составляет 2560×1440, что сопоставимо с нативным разрешением этого монитора. Однако для Alienware 34 AW3425DW исходное разрешение будет значительно ниже даже в режиме качества, и это заметно. Конечно, более низкое разрешение упрощает запуск игр в нативном разрешении с частотой кадров, сравнимой с апскейлингом на 4K-мониторе, но детализация изображения при этом страдает.

Я ощутил влияние скромного разрешения 1440p на новой модели Alienware 34 AW3425DW сильнее, чем на её предшественниках.

Итог таков: ультраширокий 34-дюймовый формат по-прежнему привлекателен, но теперь я также хочу более высокую плотность пикселей, как у 4K-альтернатив. Раньше я считал, что умеренная плотность пикселей проблематична только для работы с текстом, но приемлема в играх. Однако после опыта с детализированными 4K OLED-экранами это стало заметно и в играх. Попробовав чёткость 4K OLED, я уже не могу «незамечать» разницу.

По слухам, LG и Samsung разрабатывают 34-дюймовые 5K2K OLED-панели с плотностью пикселей, как у 27-дюймовых 4K-мониторов. Пока же все ультраширокие OLED-модели сохраняют разрешение 3440×1440, как у оригинального Alienware 2022 года.

Тем не менее, если вас устраивает 34-дюймовая 1440p OLED-модель, Alienware 34 AW3425DW остаётся отличным выбором. Даже первое поколение QD-OLED-технологии впечатляет. Однако сложно игнорировать альтернативы: за аналогичные деньги можно получить 32-дюймовый 4K-монитор с частотой 240 Гц или даже дешевле, если пожертвовать несколькими герцами.

Если для вас разница между 1440p и 4K не принципиальна, вот итог: это незначительное обновление отличного OLED-монитора. Вы получаете более высокую частоту обновления практически за ту же цену. Однако рынок за последние годы изменился, и теперь Alienware 34 AW3425DW — хороший, но не выдающийся вариант.

Оценка: 78

Вердикт: Спустя три года после выхода оригинального 34-дюймового ультраширокого OLED от Alienware, эта обновлённая модель предлагает повышенную частоту обновления. Но даже без роста цены, она проигрывает новейшим 4K OLED-мониторам.

Покупайте, если: Вам нужны ультраширокий формат и HDR — после OLED-экрана вы не захотите возвращаться к ЖК-панелям.

Не покупайте, если: Вы хотите последние OLED-технологии — здесь используется QD-OLED первого поколения, который уже немного устарел.

Источник: pcgamer.com