Камера Samsung Galaxy S26 Ultra заняла 18-е место в мировом рейтинге DxOMark

Оценочная лаборатория DxOMark опубликовала результаты тестирования камеры нового флагмана Samsung — Galaxy S26 Ultra.

По итогам тестов по шестой версии бенчмарка DxOMark для фото и видео, Galaxy S26 Ultra набрал 157 баллов. Этого результата хватило для того, чтобы занять 18-ю строчку в глобальном рейтинге лучших камерофонов.

Такой же балл (157) был у Huawei Mate 60 Pro+, выпущенного три года назад. Новый Samsung уступает таким современным конкурентам, как Xiaomi 17 Pro Max и iPhone 16 Pro Max.

Эксперты DxOMark отметили, что в целом камера S26 Ultra показала стабильные результаты как в лабораторных условиях, так и в реальных сценариях съёмки.

По сравнению с предыдущим поколением флагманов Samsung, в новой модели есть заметные улучшения, однако в некоторых ключевых сценариях съёмки она всё ещё отстаёт от части конкурентов.

Основные сильные стороны камеры Samsung Galaxy S26 Ultra:

• Заметно улучшилась съёмка в условиях слабого освещения.
• Более точный баланс белого и естественная передача цвета кожи.
• Улучшен контроль шума при съёмке с зумом.
• Стабильная работа в видео: надёжная экспозиция, естественные цвета, хороший контроль шума и стабилизация.

Зоны для улучшения камеры Samsung Galaxy S26 Ultra:

• В различных условиях съёмки иногда наблюдаются нестабильность экспозиции и цвета.
• В портретах в помещении и при слабом свете всё ещё заметен шум.
• В реальных сценах иногда теряются детали на лицах.
• Режим портрета недостаточно точно отделяет объект от фона, детализация может быть слабой.
• При лёгком горизонтальном движении во время видеосъёмки иногда наблюдается сдвиг кадров.

Аппаратная часть камеры S26 Ultra очень похожа на ту, что используется в S25 Ultra, с небольшими отличиями. Новый флагман оснащён широкоугольным объективом с разрешением 200 Мп, диафрагма которого улучшена до f/1.4 (против f/1.7 у предшественника). Телеобъектив на 50 Мп поддерживает 5-кратный оптический зум и 10-кратный зум с качеством, близким к оптическому, а его диафрагма увеличена до f/2.9 (против f/3.4). Теоретически это должно обеспечивать большее количество света, попадающего на сенсор.

Интересный факт: Рейтинг DxOMark, несмотря на свою популярность, часто критикуют за субъективность и непрозрачность методологии. Многие эксперты и пользователи отмечают, что реальное качество снимков с камер смартфонов, занимающих соседние позиции в рейтинге, может быть практически неотличимым для обычного человека, а итоговый балл сильно зависит от весов, присвоенных тем или иным критериям тестирования.