Galaxy S26 Ultra vs S26+: Exynos 2600 почти догнал Snapdragon 8 Elite Gen 5 в первых тестах

Всего через день после глобальной презентации на Galaxy Unpacked серия Samsung Galaxy S26 уже проходит первые тесты. И, как и ожидалось, спор Snapdragon против Exynos снова в центре внимания — хотя на этот раз разрыв выглядит не таким драматичным, как в предыдущие годы.

Также стоит отметить, что Exynos 2600 — это первый чип Samsung, созданный по 2-нм процессу GAA, в то время как вариант на Snapdragon продолжает полагаться на зрелый 3-нм техпроцесс TSMC. В некотором смысле эти ранние результаты — не просто сравнение Qualcomm и Exynos, но и ранний индикатор прогресса нового производства Samsung Foundry.

Результаты Geekbench 6, появившиеся после анонса, рисуют довольно четкую картину на стороне CPU. Galaxy S26 Ultra показал результаты в одноядерных тестах 3670 и 3724 балла в двух отдельных запусках, а многоядерные результаты достигли 10981 и 11237. Это сильные цифры, соответствующие ожиданиям от настроенных «для Galaxy» вариантов Qualcomm с чуть более высокими тактовыми частотами, более плотной оптимизацией и агрессивным масштабированием производительности.

Между тем, Exynos 2600 внутри Galaxy S26+ показал 3105–3197 баллов в одноядерных и 10444–11012 баллов в многоядерных тестах. Это ставит Snapdragon примерно на 10–18% впереди по производительности CPU в однонитевых задачах. На практике это может означать чуть более быстрый запуск приложений и лучшую отзывчивость при легкой нагрузке.

Но история с GPU в этом году интереснее. В тестах OpenCL Exynos 2600 фактически показал чуть более высокий результат — 24240 баллов против 24152 у Snapdragon. Разница крошечная, но символически важная.

Это примечательно, потому что исторически варианты на Exynos отставали от Qualcomm не только в энергоэффективности CPU, но и в стабильности и устойчивой производительности GPU. Если эти ранние цифры подтвердятся в длительных игровых сессиях и реальных тепловых тестах, Samsung, возможно, наконец сузила разрыв в восприятии производительности.

Конечно, это все еще ранние послерыночные тесты. Устойчивая производительность и разряд батареи под нагрузкой будут иметь большее значение, когда появятся полные обзоры.

Источники: X (бывший Twitter) 1, 2, 3