Исследование 1700 языков выявило скрытые закономерности в грамматике

Эволюция универсального правила порядка слов на глобальном древе языков. В анализе универсалии «С подавляюще большей, чем случайная, частотой языки с нормальным порядком «подлежащее–дополнение–сказуемое» являются послеложными» отсутствие или наличие двух признаков определяет «состояние»: состояние 11 (красный) — это предсказание, сделанное универсалией; в состоянии 00 (черный) оба признака отсутствуют; в состояниях 01 (оранжевый) и 10 (голубой) один признак отсутствует, а другой присутствует. Реконструкция предкового состояния показывает, что в нескольких языковых семьях и ареалах пути языковых изменений неоднократно приводят к предсказанному исходу. Предоставлено: © Verkerk et al. (Nature Human Behaviour, 2025)

Несмотря на огромное разнообразие языков, на которых говорят в мире, определенные грамматические закономерности появляются снова и снова. Новое исследование показывает, что около трети давно известных «лингвистических универсалий» подтверждаются убедительными статистическими данными при проверке с помощью современных эволюционных методов.

Международная исследовательская группа под руководством Аннемари Веркерк (Саарландский университет) и Рассела Д. Грея (Институт эволюционной антропологии Макса Планка) проанализировала 191 предложенную универсалию, используя Grambank — крупнейшую в мире базу данных грамматических признаков. Их набор данных охватил более 1700 языков.

В более ранних исследованиях лингвисты пытались избежать сходства между родственными или соседними языками, выбирая образцы из удаленных регионов. Хотя этот подход полезен, он не полностью устраняет скрытые связи между языками. Он также может ослаблять статистические результаты и не позволяет раскрыть, как языки меняются со временем.

Чтобы решить эту проблему, исследователи использовали байесовский пространственно-филогенетический анализ, который учитывает как общее происхождение, так и географическое влияние. Этот подход обеспечивает гораздо более высокий уровень статистической строгости, чем большинство предыдущих исследований.

Языки не эволюционируют случайно

«Перед лицом огромного языкового разнообразия интригующе обнаружить, что языки не эволюционируют случайно, — говорит Веркерк. — Я рада, что разные типы проведенных нами анализов пришли к очень схожим результатам, что позволяет предположить, что языковые изменения должны быть центральным компонентом в объяснении универсалий».

Результаты показывают сильную поддержку нескольким повторяющимся закономерностям. К ним относятся предпочтения в порядке слов, например, стоит ли глагол до или после дополнения, а также иерархические структуры, например, как в предложениях маркируются грамматические отношения.

Важно, что эти паттерны неоднократно появлялись в неродственных языках в разных частях мира. Это повторение предполагает, что существуют глубинные ограничения, направляющие то, как люди организуют язык.

Общие факторы формируют структуру языка

«Мы обсуждали, стоит ли писать эту статью как «стакан наполовину пуст» — «посмотрите, сколько предложенных универсалий не работает» — или как «стакан наполовину полон» — «есть надежная статистическая поддержка примерно для трети». В итоге мы решили выделить закономерности, которые эволюционируют повторно, показывая, что общие когнитивные и коммуникативные факторы подталкивают языки к ограниченному набору предпочтительных грамматических решений», — размышляет старший автор статьи Рассел Грей.

Определив, какие универсалии действительно выдерживают строгую проверку, исследование помогает сузить фокус для будущих научных изысканий. Оно направляет ученых к лежащим в основе когнитивным и коммуникативным силам, которые формируют человеческий язык.

Источники: