Новый инструмент позволяет проверять заявления стран о выбросах метана

Исследователи из Гарвардского университета представили открытую систему Integrated Methane Inversion (IMI), которая позволяет независимо проверять официальные данные стран о выбросах метана с помощью спутниковых наблюдений.

Традиционно страны отчитываются перед ООН, подсчитывая источники выбросов «снизу вверх» — например, количество коров или объёмы добычи нефти. Однако измерения с самолётов и спутников часто показывают расхождения с этими отчётами. IMI использует «сверху вниз» подход: анализирует концентрацию метана в атмосфере и вычисляет наиболее вероятные источники выбросов, объединяя данные нескольких спутников.

Это полностью открытый исходный код, полностью прозрачный и удобный для пользователя, — сказал ведущий автор Джеймс Ист. — Он делает данные гораздо более доступными и воспроизводимыми — даже для тех, у кого нет докторской степени в этой области.

Первое глобальное применение системы за 2023 год выявило значительные несоответствия. Примерно в четверти из 161 изученной страны фактические выбросы оказались более чем на 50% выше заявленных. Например, в нефтегазовом секторе Венесуэлы выбросы в 4,8 раза выше отчётных, в Туркменистане — в 3,8 раза, а в США, крупнейшем эмитенте по абсолютным показателям, — примерно в 1,55 раза выше.

Глобальные антропогенные выбросы метана в 2023 году, по оценке IMI, составили около 375 миллионов метрических тонн, что примерно на 15% выше официальных цифр. Система также показала рост оценок для секторов: нефть и газ (+32%), животноводство (+17%), отходы (+16%) и рис (+26%). Выбросы от угольных шахт, напротив, были пересмотрены в сторону снижения (-23%).

Учёные подчёркивают, что главный вклад их работы — не данные за один год, а создание повторяемой системы для проверки. IMI может указывать на заниженные, завышенные или устаревшие данные в национальных отчётах, помогая правительствам их корректировать. Система будет работать даже если страна выйдет из климатических соглашений ООН, используя общедоступные данные и спутниковые наблюдения.

Относительная разница с отчётами РКИК ООН. Автор: Институт Салата

ИИ: Появление такого открытого инструмента — важный шаг к прозрачности в климатической политике. В эпоху, когда достоверность данных критически важна, подобные системы могут стать основой для реальной подотчётности государств в выполнении их экологических обязательств.