Археологи переосмысливают понятие «культуры»
Междисциплинарное исследование, проведенное археологом Йоханной Бринкманн и философом Весой Арпоненом в Кильском университете, ставит под вопрос, почему проблематичное понятие «культуры» остается ключевым в археологии. Результаты опубликованы в журнале Germania.
Термин «культура» стал проблемным в археологии с начала XX века, во многом из-за работ ученых вроде Густава Коссинны, связывавших материальные останки с расово и этнически определенными народами. Эти идеи позже использовались нацистской идеологией. Несмотря на это, такие термины, как «культура воронковидных кубков», остаются общеупотребительными.
Авторы исследования утверждают, что археологическая концепция культуры держится не на одном, а на трех основаниях. Первое — этноцентрический, романтистский и националистический подход Коссинны, который сегодня считается научно несостоятельным. Два других продолжают влиять на мышление археологов.
Это культурно-эволюционный подход, рассматривающий культуру как динамичный процесс передачи навыков и знаний между поколениями, и культурологический подход, подчеркивающий уникальность форм и практик внутри конкретных сообществ.
Исследование также выделяет пять ключевых интуиций, лежащих в основе понимания культуры археологами: связь с местом, существование социальных групп, передача практик во времени, материальная культура и общие верования. Эти элементы, зародившись в ранней культурно-исторической модели, сохранились в современных подходах.
Авторы указывают на практические сложности, такие как необходимость классификации огромных массивов материальных свидетельств. Они призывают не просто отвергать националистические корни концепции, а к тщательному переосмыслению, особенно в свете новых методов, например, анализа древней ДНК, которые могут невольно возрождать старые идеи о народах и происхождении.
0 комментариев