Сенаторы США готовы противостоять сокращению бюджета NASA
Сенаторы США от обеих партий дали понять, что намерены противостоять предложенным администрацией президента Дональда Трампа сокращениям бюджета NASA и его научных программ, что может привести к бюджетному противостоянию с Белым домом.
Во время слушаний по бюджету коммерции, юстиции и науки, который финансирует NASA, члены комитета по ассигнованиям заявили, что их законопроект предусматривает выделение агентству 24,9 миллиарда долларов (~2 трлн рублей) — примерно столько же, сколько оно получило в 2025 году.
Это резко контрастирует с бюджетным запросом Трампа, который предполагал сокращение финансирования NASA на 24%. Президентский проект бюджета также сокращал финансирование научных программ агентства почти вдвое и отменял десятки научных миссий.
«Мы отвергли сокращения, которые опустошили бы научные программы NASA на 47% и привели бы к отмене 55 действующих и запланированных миссий», — заявил сенатор-демократ от Мэриленда Крис Ван Холлен. «Вместо этого мы выделяем 7,3 миллиарда долларов (~584 млрд рублей)».
Сенаторы также отвергли предложение администрации о прекращении финансирования сверхтяжёлой ракеты Space Launch System и космического корабля Orion — ключевых элементов программы Artemis по возвращению людей на Луну.
Бюджетное предложение Трампа предусматривало постепенный отказ от того, что было названо «чрезмерно дорогими и задержанными» программами SLS и Orion после их третьих запусков.
«Законопроект отражает амбициозный подход к освоению космоса, уделяя приоритетное внимание флагманской программе агентства Artemis и отвергая преждевременное прекращение программ вроде SLS и Orion до готовности коммерческих альтернатив», — отметил сенатор-республиканец от Канзаса Джерри Моран.
Это не первый сигнал о недовольстве Конгресса предложенной отменой SLS и Orion. Сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз включил в недавно принятый налоговый законопроект положение о выделении дополнительных 4,1 миллиарда долларов (~328 млрд рублей) на четвёртый и пятый запуски SLS.
0 комментариев