Электробайкер оспорил вину в ДТП, доказав, что мотоциклист ехал 142 км/ч

В китайском городе Цзяоцзо произошёл спорный случай с определением вины в ДТП. Местный житель на электроскутере не согласился с решением полиции, признавшим его главным виновником аварии с мотоциклом, и самостоятельно провёл расследование.

Инцидент произошёл 6 августа. Владелец электроскутера, Ван, поворачивал налево на перекрёстке, когда в него врезался мотоциклист. Оба транспортных средства получили повреждения, а водители — травмы, к счастью, несерьёзные.

Полиция вынесла решение: Ван, как водитель, поворачивающий налево и якобы создавший помеху движению прямо, признан главным виновником и должен нести 60% ответственности. Мотоциклист, который не соблюдал безопасную скорость, получил 40% вины.

Ван с этим не согласился и отказался подписывать протокол. Он заявил, что перед манёвром внимательно посмотрел на дорогу и не увидел приближающихся машин, но мотоцикл появился буквально из ниоткуда на огромной скорости, что не оставило шансов на реакцию.

Чтобы доказать свою правоту, Ван самостоятельно занялся поиском доказательств. Он обнаружил, что в примерно 100 метрах от места аварии на территории автошколы есть камера наблюдения. Записи с неё показали, что на отрезке длиной 25 метров мотоцикл промчался всего за 0,63 секунды. Грубый расчёт показал скорость около 142 км/ч. Даже с учётом погрешности измерения, скорость составляла не менее 98 км/ч, что является серьёзным превышением.

«Я уже выполнил обязанность по внимательному наблюдению. Позади не было машин. Именно из-за того, что он ехал с такой скоростью, почти «телепортируясь», — пояснил Ван. — При скорости 98 км/ч на это ушло бы всего около 5,5 секунд. Спросите любого: кто на мотоцикле сможет уклониться на такой скорости?»

8 сентября полиция сообщила Вану результаты судебной экспертизы: скорость мотоцикла на видео перед аварией составила 96 км/ч. При этом ограничение скорости на данном участке дороги — 80 км/ч (с временным ограничением до 60 км/ч в некоторых местах). Однако, по словам властей, это не меняет первоначального вывода о виновности.

В настоящее время идёт урегулирование спора. Если стороны не придут к согласию, дело может быть передано в суд.