Академия киноискусств запретила использование генеративного ИИ в актёрских и сценарных категориях «Оскара»

Академия кинематографических искусств и наук (AMPAS), более известная широкой публике как организатор премии «Оскар», провела чёткую границу в отношении использования генеративного ИИ, изменив правила допуска, чтобы исключить из рассмотрения работы, созданные с его помощью.

Новые правила, о которых сообщает The Wrap, гласят, что в актёрских категориях к рассмотрению будут допускаться только роли, «демонстративно исполненные людьми с их согласия», а в сценарных категориях — только сценарии, «написанные человеком».

Это не означает полного запрета на генеративный ИИ в процессе кинопроизводства, что было бы нереалистично. Правила гласят, что использование генеративного ИИ «и других цифровых инструментов» в других категориях не повлияет на шансы фильма быть номинированным на награду, хотя Академия будет «учитывать степень, в которой человек находился в центре творческого авторства при выборе фильма для награждения».

Если возникнут вопросы об использовании генеративного ИИ, «Академия оставляет за собой право запросить дополнительную информацию о характере использования и человеческом авторстве».

Такая гибкость необходима, поскольку, как и в случае с разработкой игр, технологии развиваются, инструменты совершенствуются, и использование генеративного ИИ, например, для раннего раскадровщика, вероятно, не должно быть причиной для исключения фильма из рассмотрения на награду. И даже с учётом этих послаблений новые правила представляют собой достаточно решительное отвержение глупого, эксплуататорского будущего, которое мы для себя строим.

Вероятно ли, что написанный ИИ сценарий когда-нибудь будет достоин «Оскара»? Редакция ресурса PC Gamer отвечает: «Нет». Но создание ИИ-«актёров», таких как злополучный Тили Норвуд, не говоря уже о отвратительной в своей корысти практике «воскрешения» реальных актёров из загробной жизни, открывает двери для таких сценариев, как, например, аватар Джорджа К. Скотта, сходящий с ума и принимающий награду за лучшую мужскую роль в фильме «Паттон 2: Ормузское буги».

Как и многие вещи, которые когда-то считались немыслимыми, а сегодня едва ли вызывают удивление, это может звучать очень глупо сейчас, но через несколько лет? Академия, вероятно, будет благодарна, что занялась этим вопросом на раннем этапе.