Режиссёр «Покидая Неверленд» раскритиковал фильм «Майкл» за игнорирование обвинений в педофилии

Внимание: статья содержит обсуждение сексуального насилия.

Байопик «Майкл» о Майкле Джексоне получил восторженный приём у зрителей — 97% положительных оценок на Rotten Tomatoes и сборы около $100 млн (около 8 млрд рублей) за первый уикенд в США и более $200 млн (около 16 млрд рублей) по всему миру. Однако режиссёр документального фильма «Покидая Неверленд» (Leaving Neverland) Дэн Рид резко раскритиковал картину за то, что она полностью обходит стороной обвинения в растлении малолетних, выдвинутые против поп-звезды.

В интервью The Hollywood Reporter Рид заявил, что не понимает, как можно рассказывать «аутентичную историю» о Джексоне, игнорируя серьёзные обвинения в его адрес. Он также ответил на слова режиссёра «Майкла» Антуана Фукуа, который назвал обвинителей «охотниками за деньгами».

Для Антуана Фукуа обвинять людей в стяжательстве — это довольно иронично. Мне кажется, все, кто участвовал в этом фильме, просто зарабатывают деньги. Как можно рассказать подлинную историю Майкла Джексона, ни разу не упомянув, что его серьёзно обвиняли в педофилии? Я просто не понимаю этого. Если кто и зарабатывает, так это наследство Джексона и люди, работавшие над этим байопиком. Уэйд и Джеймс, главные герои «Покидая Неверленд», не получили ни цента от своих обвинений. Люди, похоже, не понимают: если вы подаёте иск, вы не получаете денег, пока не выиграете в суде. А когда вы выигрываете в суде, это означает, что вы доказали свою правоту, верно?

Рид также отметил, что, по его мнению, зрители просто «не хотят знать» о тёмной стороне Джексона. Он привёл в пример рост популярности музыки артиста после выхода «Покидая Неверленд» и успех мюзикла MJ на Бродвее.

Это говорит о том, что людям всё равно, что он был педофилом. Буквально — им всё равно. Ни одно из обвинений в «Покидая Неверленд» не было серьёзно оспорено, верно? Но в интернете было достаточно шума от тех упрощённых «разоблачений», что люди легко разрешили себе снова любить музыку Майкла Джексона, если они вообще переставали её любить. Я думаю, многие просто обожают его музыку и закрывают на это глаза. И если у нас нет видеодоказательств полового акта Майкла Джексона с семилетним ребёнком, я не знаю, что сможет изменить мнение этих людей. Я не пытаюсь запретить кому-то слушать его музыку. Я никогда не призывал к отмене Майкла Джексона. Сожжение книг — это для Средневековья и талибов. Я просто считаю, что если вы собираетесь наслаждаться его музыкой, давайте также подумаем о том, что ему нравилось заниматься сексом с детьми, и посмотрим, как это повлияет на ваше удовольствие, честно говоря.

Рид считает, что многие в прессе «подлизываются» к «машине Джексона» из-за страха перед судебными исками со стороны наследства и фанатов, а также из-за возможности заработать на ассоциации с интеллектуальной собственностью поп-звезды. Он подчеркнул, что Джексон был «хуже Джеффри Эпштейна» и «очень неприятным человеком, который причинил боль многим детям», и что его талант артиста не отменяет его преступлений.

Критики также оценили фильм гораздо ниже зрителей — рейтинг на Rotten Tomatoes составляет лишь 38%. Многие рецензенты отметили проблематичность того, что картина полностью избегает обсуждения обвинений. Ранее сообщалось, что первоначальная версия фильма начиналась со сцены обыска полицией ранчо «Неверленд» в 1993 году, но она была вырезана из-за юридического соглашения между Джексоном и его обвинителем Джорданом Чендлером, которое запрещает упоминание этого дела в кино.

Роль Майкла Джексона в байопике исполнил его реальный племянник Джафар Джексон. Он и продюсер Грэм Кинг уже обсуждают возможное продолжение, хотя официально ничего не подтверждено. Рид сомневается, что сиквел сможет так же легко обойти стороной обвинения против Джексона.